可能有很多人和我一样，有一个困惑，如今的我们，实力完全可以一战，为什么一直慑而不动？

是啊，看着那三四个魑魅魍魉上蹿下跳，为啥不下手收拾？

我一度也觉得，趁他们病要他们命，在他们没准备好时先下手为强，打他个措手不及。

但想简单了。动手容易，收手难。打起来容易，打起来之后难。

战争这事，不光是输赢，是国家利益和民生全部绑在一起的总和。

网友拿俄罗斯举例说得在理——俄军陷在乌克兰，根子上是下不了死手，对面曾是骨肉兄弟。可对手那边把俄罗斯当不共戴天的死敌，联合美西方招招往命门捅。这教训咱得记着。

还有人说，战争这潘多拉盒子一开，就是你死我活的亡国之战，没完全胜算之前不能轻举妄动。埋头发展，积蓄实力，战略威慑，这才是正路。

也有人不同意"畏手畏脚"这个说法，说世界上哪场战争都是启动时事态瞬息万变，靠的是执政者的定力、凝聚力和全民决一死的决心——斯大林顶住希特勒、珍珠港后的美国、咱自己的抗战，都是战前压根预料不到能打成那样的。

两派说法都有道理。但有一点是共识——靠山只有自己，整装待发、时刻警惕，但要打就打有把握的、全方位的强势之战，不是被人牵着鼻子走的莽战。