亲生父母把3岁的女儿喂到70斤，就为了拍短视频赚流量，这件事不是街头传闻，是7月5号央视公开点名曝光的真事。

正常3岁的女孩，体重大概在30斤上下，这个孩子的体重整整超出标准一倍还多。最开始她的父母只是在平台注册了账号，拍点孩子日常的片段，账号粉丝也就五千出头，算不上什么大网红。

后来他们偶然发了几条孩子吃饭的视频，播放量一下子涨了上去，单条最高能到五十五万多，比之前所有视频加起来的数据都好。摸到这个规律之后，他们就变了。

之后的视频里，孩子面前的饭菜再也不是家常饭，全换成了炸鸡、汉堡、奶茶、奶油蛋糕这类高油高糖的食物。他们不再关心孩子吃不吃得饱、健不健康，只想着怎么让孩子多吃、怎么让体重涨得更快，拿孩子的超重当吸引眼球的噱头。

视频标题直接写着“3岁66斤胖妹马上突破100斤”，明晃晃拿孩子的体重做卖点。有网友在评论区提醒，说孩子这么小就这么胖，会伤身体，当家长的赶紧控制饮食。孩子的母亲非但不反思，还特意回复说马上就要突破100斤了，语气里全是兴奋。

视频里的孩子不止一次用稚嫩的声音喊“别弄了别弄了”，明显已经吃不下了，可大人还是把空盘子填满，接着往孩子面前递。

有时候孩子吃吐了，大人就擦擦她的脸，调整一下镜头，接着拍。没人问孩子愿不愿意，没人管她难不难受，在这些大人眼里，孩子更像一个能产出流量的工具，只要不停投喂，就能不停换钱。 这事单独拎出来已经够让人生气，可央视这次曝光的，是一整类乱象。

有的账号专门整蛊未成年人，让小孩子生吃虫子、蜗牛、野草，靠孩子的狼狈反应博眼球；有的账号刻意安排孩子拍姐弟互殴、兄妹吵架的剧情，故意制造家庭矛盾吸引观看；还有的教小孩子说不符合年龄的话，演一些传递错误价值观的剧情，甚至教孩子说自己年纪小做什么都不犯法。

这些内容不是零散的家长随手拍的，很多背后都有专门的机构运作。这些机构批量注册账号，设计猎奇的脚本，对接商业广告和带货，再找到愿意拿孩子换钱的家长合作，一来二去就形成了一条完整的利益链。

一条视频播放量上去了，就能接广告、带货物，钱来得快，也来得容易，所以越来越多人动起了歪心思。平台之前的管控力度不够，这些明显伤害孩子的内容不光能顺利发布，还能拿到平台的流量推荐。

就算被举报了，大多也只是删视频、封账号，运营的人换个身份信息就能重新注册账号，接着做同样的事，根本形成不了真正的约束。

很多人之前觉得，自家孩子怎么养是家务事，外人管不着。可这件事从来就不是家务事这么简单。

3岁的孩子没有自主判断能力，监护人的责任就是保护她不受伤害，而不是反过来利用她的无知去牟利。长期过量投喂导致的重度肥胖，会压迫孩子的内脏和骨骼，造成不可逆的损伤，年纪大一点就可能患上高血压、糖尿病、脂肪肝这些本该成年人才有的慢性病，这些伤害会跟着孩子一辈子。

大人赚了快钱，最后买单的却是孩子的一生，这本身就是不负责任到极点的行为。

难道就因为是亲生父母，就能随意糟蹋孩子的身体？难道为了点流量钱，连最基本的底线都能丢？天底下没有这样的道理。 好在现在这条底线，已经有人动手划清楚了。

今年3月开始施行的相关规定里，已经明确列出了不能对未成年人做的事，利用孩子拍不良价值观的内容、靠孩子推销不合适的产品、故意整蛊伤害孩子博流量，全都是不能碰的红线。

相关部门早就有明确要求，不满16周岁的未成年人不能做网络主播，16到18岁的也必须征得监护人同意，未成年人参与直播打赏更是全面禁止。以后再出这类事，就不是平台删号那么简单了，涉事的家长、背后运作的机构、没尽到审核责任的平台，都要承担对应的责任，该处罚处罚，该追责追责。

从最开始拍着玩的日常分享，到发现流量密码后的刻意投喂，再到如今监管红线一步步收紧，这条路的走向从来都很清楚。想靠伤害孩子赚快钱的人，迟早要为自己的行为付出代价。

说到底，为人父母最基本的底线，就是守住对孩子的责任。孩子来到世上，是要被照顾、被保护的，不是用来给大人赚快钱的。

流量再诱人，也不能踩在孩子的健康上去拿。这次央视点名，就是给所有打孩子主意的人提个醒，这条红线碰不得，这份责任逃不掉。