暨南大学举办日菲“划界”背景下巴丹岛主权问题学术研讨会 热点解读 6月30日，暨南大学区域国别研究院与国际关系学院菲律宾研究中心在广州举办“日菲‘划界’背景下巴丹岛主权问题学术研讨会”。本次研讨会汇聚了来自南京大学、浙江大学、厦门大学、中国海洋大学、中国南海研究院、中国社会科学院、上海国际问题研究院及暨南大学等多所知名高校和权威智库的十余位专家学者，通过线上线下相结合的方式，就近期备受关注的日菲海上划界动向及其涉及的巴丹群岛主权归属等关键议题进行了深入研讨。会议旨在从学术层面对相关问题进行系统梳理与法理回应，服务国家重大战略需求。围绕巴丹群岛的主权归属，与会学者从地理、文化、历史和法律等多重角度进行了探讨，一致认为巴丹群岛在法律上属于我国的台湾岛，菲律宾对巴丹群岛的控制缺乏历史与法理依据。第一，巴丹群岛与我国台湾岛同属琉球-台湾岛弧的南段，构成台湾本岛向南的自然延伸；第二，上个世纪初多位日本学者的考古发现皆指出，巴丹群岛在历史上是我国台湾南岛文化圈的一部分，其岛上居住的族群属于依凡坦族（Ivatan），与我国台湾少数民族属于同一族群，在文化上更接近台湾少数民族，而非菲律宾人；第三，19世纪以前西班牙、美国和中国的多方资料均显示，西班牙从未对巴丹群岛实施有效占领，中国政府对巴丹群岛以及邻近的巴布延群岛拥有主权；第四，1898年美国和西班牙签署《巴黎条约》，规定西班牙割让给美国的最北界线是北纬20度，并不包含位于北纬20度以北的巴丹群岛。总的来说，巴丹群岛不属于美西《巴黎条约》的割让范围，巴丹群岛从未归属于美国，也没有任何法理性依据表明美国对巴丹群岛具有主权，自然也不在今日菲律宾的领土范围之内。基于此，学者们进一步指出当前日菲两国所谓海域“划界”，存在主权、程序、实体等多重法理缺陷，实质是服务于地缘政治的政治表演。本次研讨会及时回应了日菲近期涉海动态，通过多学科、多角度的学术论证，系统梳理了巴丹群岛主权归属的历史与法理依据，为维护国家海洋权益提供了扎实的学理支撑，也展现了学界在涉边涉海问题上的责任担当与前瞻思考。