“到底谁吃相难看？”浙江杭州，一女子在西藏那曲帮客户买了1斤，价值12.5万的虫草，万万没想到，虫草寄给客户时，竟在“最后1公里”丢失，而悲催的是，她又没保价，快递公司竟只赔运费的7倍，也就是105元，女子崩溃了，自己亏大了，女子不依不饶，对方又把赔偿额提到30000元，说市场就值这个价，女子要求照价赔偿。快递公司：核价和索赔金额差距过大。网友：快递公司查了按当地3万块，她卖人家125000，为啥不提供购买凭证？心里有鬼！

李女士去西藏那曲旅游，客户让她帮忙买了一斤虫草，于是她从当地收购了一斤干虫草，总价12.5万元，通过快递寄给客户。

为了安全起见，她还特意选择了需要凭密码才能取件的到付方式。本以为万无一失，可万万没想到，包裹在距离客户仅剩“最后1公里”的地方离奇丢失了。

货没了，钱也没收到，李女士赶紧找快递公司索赔。结果快递公司一查，发现李女士寄件时没有购买保价服务。按照公司的规定，未保价的物品只能按运费的7倍来赔，算下来只有105块钱。

12.5万的货丢了，只赔105块，这个落差让李女士无法接受。

在后续沟通中，李女士向快递公司出示了自己向客户收款的转账记录，两笔共计12.5万元。快递公司也承认包裹确实是在运输过程中丢失的，但问题卡在了赔偿金额上。

快递公司随后向虫草产地询价评估，提出把赔偿金额提高到3万元，理由是这3万块是经过“市场核价”后给出的方案，他们认为这个数字更能反映虫草的实际价值。

但李女士坚持要按12.5万照价赔偿。双方分歧太大，事情就这么僵住了。

这件事在网上传开后，网友们的看法分成了两派。有人觉得快递公司一开始只赔105块确实过分，但后来能赔3万也算有诚意了。

更多网友把矛头指向了李女士，质疑声不小：你卖给别人12.5万，快递公司到产地一打听只值3万，这差价也太大了。

既然你声称货值12.5万，为啥只拿出向客户收款的转账记录，却迟迟拿不出采购虫草的原始凭证呢？这难免让人心里犯嘀咕。

有律师对此分析说，快递公司规定的“未保价赔运费7倍”并不是法定的赔偿上限。按照《民法典》的规定，货物丢失的赔偿金额应该按照货物到达地的市场价格来计算。

不过李女士想拿到12.5万的全额赔偿，光靠一份客户转账记录远远不够，得有完整的证据链才行，比如采购发票、交易合同这些能证明货物真实价值的材料。

这件事说到底，给所有寄快递的人都提了个醒。贵重物品寄快递，该保价就别省那点钱，别存侥幸心理。同时，做生意也得留好每一笔交易的票据，真出了事，光靠一张嘴说是没用的。至于李女士这12.5万的虫草到底值不值这个价，恐怕只有她自己最清楚了。