看完女子霸占业主车位七天的视频，我真是被气笑了。

调解现场她双手抱胸，同行男子拿着手机对着业主拍摄，这哪里是过来协商解决问题，姿态更像是在对峙。谎话被当场戳穿，民警苦口婆心进行劝导，她只同意挪车，坚决不肯道歉。

闵先生这车位是花钱买的。十年前八万块全款拿下，产权证齐全。德峰小区老住户，平时低调随和，还因为见义勇为抓小偷拿过社区表彰。就这样一个人，愣是被逼到用车位锁护栏堵车的地步。

6月30号傍晚，红色思域停进来了。不光占了闵先生的车位，还压线挤到隔壁车位。一个车占两个位，霸道得明明白白。

闵先生凌晨三点收工回家，没吵没闹，自己找了别处停下，让物业联系车主。物业一查登记信息，手机号是空号。折腾快四十分钟才辗转联系上真人。

电话里女车主说自己在外地出差，三四天回不来。半句道歉没有，说完就挂了。

闵先生选择了等。这年头谁还没个急事？

7月1号晚上，他去地库取东西。红色思域旁边站着个女人，手里攥着车钥匙。不是说在外地出差吗？人好好站在小区地库里，连小区大门都没出。

谎言被当场撕碎。

正常人被拆穿，好歹尴尬一下，道个歉把车挪走。这位女车主反手掏出手机对着闵先生录像，当场拨了110。占了别人车位，反过来说别人骚扰她正常用车。

民警到了现场，明确说了车位是私人产权，女车主理亏，赶紧挪车道歉。人家抱着胳膊往那一站，说什么都不肯挪。

有邻居问她到底走不走。女车主眼皮都没抬，回了句“可以不走”。还说自己家里有两台车，根本不怕被堵。

第二天又报了一次警，还是同样的说辞。民警又来了一趟，反复劝说，对方依旧油盐不进。

物业后来爆料——这位女车主霸占别人车位不是头一回了。轻车熟路，套路门清。

闵先生被逼得没办法，在自己的产权车位上装了U型防护栏，把对方的车围了起来。他没划车没放气，只是让对方也体会一下动弹不得的滋味。

僵持到第七天，女车主终于露面了。她给出的解决方案：转500块钱给闵先生，这事就算了了。

闵先生拒绝得很干脆。钱一分不要，诉求从头到尾只有一个——当面道歉。他甚至表示，如果产生了赔偿，会把钱捐给广西受灾地区。

有人劝他别轴，500块不拿白不拿。可闵先生争的从来不是那几天的车位费。他争的是一个是非——占了就是占了，错了就该认错。

央广网记者7月7号去实地探访了。红色轿车被两道U型栏杆和多根立柱围着。小区地下车库多处贴着“私家车位 请勿占用”的提示牌。目前警方还在调解处理中。

按照《民法典》，业主购买的产权车位属于私人财产，未经同意长期占用构成侵权。白纸黑字的法律摆在那儿，可有些人就是觉得规矩是管别人的。

违规的成本太低，维权的成本太高。

闵先生做对了所有事——花钱买的车位，被占后正常联系，找物业协调，每一步都合法合理。结果呢？车主号码是假的，人撒谎说在外地，还两次报警倒打一耙。守规矩的人满世界跑解决问题，违规的人稳坐钓鱼台。

闵先生在采访里说了一句话——“这就是个很小很小的事情，在前两天说一句对不起，就解决问题了。” 一句对不起就能解决的事，硬生生拖成了全网围观的热搜。

这体现的不是女车主脸皮厚不厚，而是环境真的没法让她感到“必须尽快负起责任解决问题”。健康的社会秩序，应该让守规矩的人感到安心，而不是感到疲惫。

信源:据央广网7月7日实地探访报道、湖南风芒新闻、潇湘晨报晨视频、都市一时间现场调解视频、小区物业资料、辖区派出所两次出警记录综合整理，事件全过程属实。法律观点援引律师对《民法典》产权车位的解读。