新加坡终于开口表态了。

7月6日晚，新加坡《联合早报》刊发了第八届新中论坛的相关报道，新加坡国家发展部长徐芳达在论坛现场，首次就Meta收购Manus被中国叫停一事作出了官方回应。

此前两个多月，这件轰动全球AI圈的并购案里，新加坡政府始终保持沉默，没释放过任何明确立场。

这次徐芳达的说法很直接：新加坡政府之所以没对这件事发过声，核心原因是它没有违反新加坡的法律。中国政府和美国政府有各自的国家安全和战略考量，新加坡对此表示尊重。

就这一句“尊重”，轻飘飘两个字，把所有棘手的问题全挡在了门外。

被收购的Manus，根就在中国。2022年，中国连续创业者肖弘在国内创办了这家公司，核心研发团队、技术积累全是在国内完成的，主打通用AI智能体技术——说白了就是能自动拆解任务、调用工具完成复杂工作的AI，不是普通的聊天机器人。

2025年3月产品正式上线后迅速爆火，一周之内就成了全球AI圈的焦点，估值涨得飞快。

很快美国顶级风投Benchmark就投了7500万美元。可这笔投资随即引来了美国财政部的调查，为了规避监管风险，Manus在2025年年中紧急操作：把公司总部迁到新加坡，裁掉国内三分之二的员工，只带四十多名核心技术人员过去，直接关停了中国境内所有运营和服务，连国内的社交账号都全部清空。

一套操作下来，明面上就成了一家新加坡公司，试图彻底洗掉“中国出身”。

到2025年年底，Meta宣布以约20亿美元的价格全资收购Manus，创始人团队整体加入Meta，肖弘直接出任Meta副总裁。当时很多人都觉得，这笔交易木已成舟，中国管不着了。

结果今年4月，中国外商投资安全审查工作机制办公室直接发布公告，依法禁止了这笔外资收购，要求当事人撤销交易、恢复原状。这也是国内外资安全审查制度实施以来，首个被公开叫停的AI领域收购案。

禁令一出，全网都在问：公司都迁去新加坡了，中国还能管？新加坡又是什么态度？

等了两个多月，新加坡终于给了答案。徐芳达在论坛上说得很明白：一家科技公司能不能离开它的母国、能不能来到新加坡，从来不是新加坡能决定的，这是母国政府基于国家安全考量的权力。

潜台词很清楚：Manus的技术底子是在中国打下的，中国要基于安全监管这笔交易，新加坡认可这个主权，不会说三道四。

但另一边，只要这笔交易在新加坡的法律框架内没有问题，新加坡政府也不会主动出手干预。既不帮着美国推进收购，也不配合中国追加限制。中美两边的立场，我都尊重；我只守好我自己的法律底线。

这话听着八面玲珑，其实就是新加坡一贯的生存逻辑。

作为身处东南亚的城市国家，新加坡几十年来在大国之间走钢丝，最擅长的就是务实中立。它一直把自己打造成全球资本和科技的“安全中转站”，这些年吸引了大量中国AI企业把总部迁过去，很多企业去新加坡的初衷，就是想借它的中立身份，躲开中美科技博弈的冲击。

可Manus这件事，等于把这层窗户纸捅破了。

新加坡的“避风港”，只保你合规商业经营，不保你规避母国的监管。你在我这里注册、交税、招人，我欢迎；但你老家的政府要查你、要管你，我绝不会站出来给你撑腰，更不会为了你得罪大国。

而且更重要的是，中国的监管早就不是看注册地在哪这么表面了。只要核心技术、核心资产是依托国内的环境和团队发展起来的，哪怕你把公司搬到地球另一端，只要涉及核心技术外流、触及国家安全红线，该审查照样审查，该叫停照样叫停。

想靠迁个总部、换个国籍就“洗白”出海，这条路已经走不通了。

事实上，在中国的禁令下发之后，Meta那边早就认了。从6月初开始，Meta就已经在内部搭建起了“防火墙”，切断了Manus员工访问Meta内部数据系统的权限，逐步停止双方的数据共享和技术合作，等于已经在实质层面撤销这笔交易了。20亿美元的天价收购，说黄就黄了。

现在回头品新加坡这句“尊重”，才觉得分量很微妙。它既承认了中国的监管主权，给足了体面；也没有指责美国的商业行为，不碰美国的逆鳞；同时还守住了自己的人设——新加坡是法治社会，不违法的事政府就不随意插手。

一句话，三方都不得罪，所有风险都撇得干干净净。

新加坡的“尊重”，听起来客客气气，实则边界划得比谁都清楚。大国的博弈，小国不掺和。这既是明哲保身，也是当下最现实的选择。