退出北约拥抱中国，坚决不做美国附庸，法总统候选人要“造反”？

2026 年 6 月底，法国政坛传出的一番言论，让不少关注国际新闻的人都吃了一惊。一位已经宣布参加下届总统大选的老牌政客，公开提出要让法国退出北约，还明确说不能跟着美国搞对华对抗，反而要加深和中国的合作。有人觉得这是竞选造势的漂亮话，也有人觉得这戳中了很多欧洲人心里藏了很久的想法。这件事到底是怎么回事，这位候选人的底气又从哪来，其实得掰开了慢慢说。

说出这番话的人叫让 - 吕克・梅朗雄，今年 74 岁，是法国左翼政党 “不屈法国” 的领导人。这已经是他第四次参选法国总统了，前三次竞选他的得票率一次比一次高，2022 年大选第一轮拿到了 22% 的选票，排在第三位，只差一点就能进入最终决选。

在法国政坛，他从来不是什么边缘人物，身后有一大批坚定的支持者，尤其受工人、年轻人和低收入群体的欢迎。这次他选在一场地缘政治研讨会上完整讲出自己的外交路线，不是随口一提，是认认真真拿出了一套施政设想。

梅朗雄给出的核心逻辑其实很直白，他觉得现在的美国已经走在衰落的阶段，这个时候法国还把自己绑在美国主导的军事联盟里，早晚要被拖进没必要的冲突里。

在他看来，北约存在的意义早就变了，原本是冷战时期的防御组织，现在却成了美国控制欧洲防务、到处推行自己战略的工具。他特意提到了北约当年轰炸南斯拉夫、参与海湾战争这些事，觉得这些行动很多都不符合国际法，法国跟着掺和没有好处，反而要承担风险和代价。

很多人不知道的是，法国其实早就有过退出北约军事体系的先例。上世纪六十年代，戴高乐总统就带着法国退出了北约军事一体化机构，就是不想让法国的国防完全听美国指挥，要保持自己的战略自主。

这种想法在法国政坛一直有市场，哪怕后来 2009 年法国重新回归北约军事一体化，“战略自主” 这四个字也从来没从法国的外交词典里消失。梅朗雄现在提退出北约，本质上是把这种传统主张又往前推了一步，并不是完全凭空冒出来的激进想法。

他也说了，退出北约不代表法国不搞防务了，欧盟国家之间的防务合作还要继续，只是要由欧洲人自己说了算，而不是华盛顿。

关于和中国的关系，梅朗雄在演讲里讲了不少，态度也很明确。他说中国是世界上最古老的文明之一，能发展到今天靠的是自身的努力和国际分工，没有走老牌帝国主义靠殖民、靠军事扩张的老路。

在他看来，现在西方喊着要和中国对抗、搞封锁，根本没有出路，不管是气候问题、全球经济问题还是公共卫生问题，哪一样离了中国的合作都解决不了。法国要做的不是跟着别人选边站，而是走 “合作型不结盟” 的路子，该对话对话，该合作合作，不主动挑起对抗。

其实在这次演讲之前，梅朗雄就多次讲过自己对中国的看法。今年 5 月接受采访的时候，他就明确说过台湾是中国的一部分，这是国际社会的共识，台湾问题是中国内政，如果自己当选总统，绝对不会支持武力介入台海事务。

他说得很实在，法国只有六千多万人口，中国有十四亿人，法国根本没有和中国开战的资本，殖民时代早就过去了，再拿老眼光看中国只会自己吃亏。这些话在西方政坛不算 “政治正确”，但从他嘴里说出来，反而让很多人觉得务实。

当然，我们也得客观看待这件事。这说到底还是总统候选人的竞选主张，不等于法国马上就会真的退出北约，也不代表中法关系马上就会发生翻天覆地的变化。西方选举里，竞选阶段的表态和真正上台后的施政，往往都会有差距。

而且法国国内也有很多不认同梅朗雄的声音，右翼政党、传统建制派都对他的主张有不少批评，真要推动退出北约这样的大事，在议会、在社会层面都会遇到很大阻力。

但这件事真正值得注意的地方，是它背后藏着的变化。这些年不止法国，整个欧洲都有越来越多的声音在反思，跟着美国的外交和安全政策走，到底对欧洲自己有没有好处。俄乌冲突打了这么久，欧洲跟着制裁俄罗斯，结果自己能源涨价、通胀高企，老百姓的日子受了不少影响。

美国推行的印太战略，要把欧洲也拉进去针对中国，可欧洲和中国有大量的经贸往来，真搞起对抗，受损的首先是欧洲企业的利益。梅朗雄的主张能有市场，本质上是这种社会情绪的体现。

国与国之间的相处，说到底还是要符合各自的实际利益，顺应时代的潮流。和平发展、合作共赢从来不是一句空话，谁都不想平白无故被拖进冲突和对抗里。梅朗雄的这番表态，不管最后能兑现多少，至少说明多极化的趋势已经越来越明显，世界上不再只有一种声音、一种选择。

不知道大家怎么看待这位法国总统候选人的主张，你觉得欧洲的战略自主之路能走得通吗？欢迎在评论区聊聊自己的看法。