美国给出正式回应了！7 月 7 日，美国国务院发表声明称，中国潜射弹道导弹的试验，这是快速且 "不透明" 的核武器建设，是本地区乃至全世界的重大关切，呼吁中国参与军控谈判。声明强调称，美国履行对包括日本在内的盟友和伙伴的防务义务的决心依然坚定不移。中国发射了一枚洲际弹道导弹，该导弹溅落在南太平洋。

7 月 6 日中午 12 时 01 分，中国海军一艘战略核潜艇就已完成发射，导弹跨越数千公里大洋，精准落入南太平洋公海预定靶区。

也就是说，从导弹升空到美方发表正式声明，中间隔了将近一天时间。对于拥有全球最先进天基预警系统、在日本、关岛、夏威夷都部署有远程监测设备的美国而言，这绝不是反应迟缓。美军的 RC-135S 专属导弹侦察机在试射当日就已紧急升空，抵近试验海域全程监测，五角大楼对导弹的飞行轨迹、射程、落点数据掌握得一清二楚。

这种 "明明全程盯着，却半天不说话" 的反常沉默，恰恰说明美方需要时间斟酌措辞。直接抗议找不到法理依据，公开谴责站不住道义立场，最终只能搬出 "不透明" 和 "军控谈判" 这套熟悉的话术。

但这套说辞里，美方刻意回避了一个最关键的事实 —— 中方事先已经向有关国家作了通报。

根据国防部 7 月 7 日的正式回应，此次潜射战略导弹试射是年度军事训练例行安排，符合国际法和国际惯例，中方事先向有关国家作了通报。

美方明明收到了，却在声明里闭口不提，反而指责 "不透明"。反观美国自己，每年都要进行多次三叉戟潜射洲际导弹试射，通报尺度和覆盖范围完全依照自身需求设定，从未接受别国提出的对等通报约束。如今却单方面要求中国建立统一的通报机制，本质上是只许州官放火，不许百姓点灯。

更深层的用意，还是在于军控谈判。

近年来美国反复向中国抛出军控谈判的邀请，试图将中国拉入中美俄三边核裁军框架。但明眼人都看得清楚，中美两国的核力量规模根本不在一个量级。

美国拥有数千枚现役核弹头，而中国始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家进行核军备竞赛。在这种实力悬殊的前提下谈裁军，无异于要求中国自废武功。

中国的立场一贯明确，我们不拒绝军控对话，但对话必须建立在公平合理的基础之上。正如中方多次强调的，拥有最大核武库的国家理应率先履行核裁军特殊责任，大幅实质性削减核力量，为其他国家参与核裁军创造条件。在美方将核武库削减到与中国同一数量级之前，任何所谓的 "三边军控" 都缺乏基本的公正性。

回到这次试射本身，它之所以引发美方如此强烈的反应，根本原因还在于海基核力量的特殊战略价值。

外界普遍推测，此次试射的是巨浪 - 3 型潜射洲际弹道导弹，射程超过一万公里。这意味着中国的战略核潜艇无需冒险冲出第一岛链，在本土近海的安全堡垒海域就能对全球目标实施战略打击。相比于陆基发射井，水下核潜艇隐蔽性强、生存能力高，是真正可靠的二次核反击力量。

当一个国家拥有了稳固的水下核反击能力，就意味着任何针对它的核讹诈和先发制人打击都将失去意义。这才是华盛顿真正感到不安的地方 —— 它再也无法仅凭核优势就对中国颐指气使。

中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，恪守自卫防御核战略，这一点从未改变。我们发展核力量不是为了威胁谁，更不是为了搞军备竞赛，而是为了保障国家战略安全，维护全球战略稳定。

南太平洋溅落的这枚训练弹，划出的是和平的底气。一个国家只有手握足够的自卫能力，才能真正守住和平的底线。美国与其忙着给别人扣 "不透明" 的帽子，不如先反思自己的核政策，拿出实际行动推动全球核裁军，这才是一个核大国应有的责任与担当。