《华盛顿邮报》社论：如何向乌克兰提供“爱国者”导弹---

周一凌晨，俄罗斯向乌克兰发动了大规模无人机和导弹袭击，乌克兰防空部队击落了绝大多数来袭无人机，但俄军发射的29枚弹道导弹和高超音速导弹乌军一枚也未能拦截。相比之下，仅三周前，俄罗斯向基辅发射19枚弹道导弹时，乌克兰还成功击落了其中15枚。

“爱国者”拦截弹短缺，无疑给俄罗斯提供了优势。与此同时，对伊朗的战争也大幅消耗了美国自身的导弹库存。分析人士预计，即使美国正在扩大生产，“爱国者”库存恢复也需要数年时间，而且新增产能将优先用于补充美国自身库存，而不是向盟友交付。

欧洲国家手中拥有一定数量的“爱国者”拦截弹，可以在几周内运往基辅，但这样做意味着它们自己的防空体系将出现缺口。许多欧洲政府担心，美国目前正忙于补充因对伊朗的战争而消耗的库存，未来未必会兑现为欧洲重新补充武器的承诺。

这种担忧，需要特朗普本人来消除。

作者认为，特朗普完全可以在北约峰会上向盟友作出一个简单承诺：向乌克兰拦截弹的国家将在未来美国扩大产能后，优先获得补充。而且不能只是空头支票，美国应当签署具有法律约束力的供货合同。特朗普政府还可以进一步扩大对欧洲生产线的技术授权。

一些预测认为，美国国防部最快能够在2028年年中恢复至伊朗战争前的库存水平，而这一预测的前提是——所有新增导弹都优先进入美国库存，而不是提供给盟友。

正是特朗普政府主动决定对伊朗开战，才消耗了美国自身的大量防空导弹库存——如今的安全余量已经低于任何军事规划者愿意接受的水平，这就是一场主动选择发动、却未取得决定性成果的战争所带来的代价。

作者认为，如果坐视基辅持续遭受轰炸，则会向中俄同时传递一个“危险信号”：只要坚持施压，就能够获得更多利益。这种印象，很可能进一步助长未来的“冒险主义”。

所以，向乌克兰提供更多“爱国者”导弹，有助于尽快结束战争。

作者认为，目前俄军已经在战场上陷入停滞，加强盟国共同施压、迫使俄罗斯重新回到谈判桌，是一种值得承担的战略风险。

反之，如果让普京相信，仅凭空袭就能够迫使乌克兰和西方进一步让步，那么这场战争只会持续更久。烽火问鼎计划热点观点

“先打垮俄罗斯，然后集中力量对付中国”