终于有大学生敢提出质疑了：明明大四一整年都在外实习，凭什么要交全额学费？人不在学校，没有课程安排，宿舍更是一天没住，可动辄上万的学费、住宿费却要一分不少地交。最离谱的是，学了 3 年的计算机编程，学校统一安排实习，就是直接打包送进电子厂，拧螺丝、干流水线、志愿服务，硬保毕业。学分低的学生扫大街凑时长，不干就没有毕业证。这是把大学生当成了提款机，还是打着实习的旗号输送廉价劳动力？

不少大四学生站出来吐槽，说自己一整年都在外面跑实习，教室没进过几间，宿舍床位空了十个月，可学费住宿费照样全额缴，少一分都不行。

有人算了一笔账，普通本科一年学费五六千，住宿费一千多，民办院校更贵，学费动辄一万五到两万。加起来大四这一年，啥服务没享受到，先掏出去两万块。很多人心里都嘀咕，这钱交得冤不冤？

先说说学费这事。查了一下教育部的文件，2006 年教育部、发改委、财政部联合发过一个《关于进一步规范高校教育收费管理若干问题的通知》，里面明确说了，学费按学年收取，实习属于教学计划的一部分，不算退学或者提前结束学业，所以全额收学费是有政策依据的。

说白了，大学学费不是按上课节数算的，是按整个四年培养成本平摊的。你大四虽然不在学校，但学籍还在，老师还要给你改毕业论文，学校还要给你跑就业手续，这些都算在培养成本里。

但住宿费就不一样了。同样是这份文件，还有各地的收费细则都写得很清楚，学生不在校住宿的，应该按实际住宿时间退费。但有些学校照样全额收，这就属于违规了。

可现实是，绝大多数学生都选择了忍气吞声。为什么？因为不交钱，可能就拿不到毕业证。

比起学费住宿费那点争议，真正让人愤怒的，是有些学校的实习安排，已经变了味。

2025 年就爆出过一件事，云南某职业院校，把 600 多名护理专业的学生，统一拉到浙江、福建、江苏的电子厂去实习。学护理的，去电子厂干嘛？拧螺丝、组装零件，每天站 11 个小时，两班倒。学生不干，老师就放话：不去实习就拿不到毕业证。

澎湃新闻暗访过云贵渝好多职校，发现大批中职、大专学生，还没毕业就被学校打包送进电子厂，干的活全是贴标签、打包、拧螺丝、查屏幕瑕疵这种最简单的流水线工作，跟专业半毛钱关系都没有。美其名曰 "产教融合"" 社会实践 "，实际上干的就是最廉价的体力活。

教育部 2019 年专门发过《关于加强和规范普通本科高校实习管理工作的意见》，里面写得明明白白：不得安排与专业无关的简单重复劳动，每天工作时间不得超过 8 小时，不得安排加班和夜班，顶岗实习的劳动报酬原则上不低于相同岗位试用期工资的 80%。

可这些规定，在有些学校那里，形同虚设。学生每天干 11 个小时，月薪两三千，有的甚至一分钱没有。没社保没正式合同，真出了工伤，学校和工厂互相踢皮球。

业内早就不是秘密了。劳务中介给学校返 "人头费"" 管理费 "，送一个学生进去，学校能拿几百到上千的提成。学生干三个月，中介和学校两头赚。这哪是实习啊，这就是把学生当成了可以买卖的劳动力资源。

除了进厂拧螺丝，还有一种操作更隐蔽 —— 用志愿时长、社会实践学分卡毕业。

现在很多大学都搞 "第二课堂成绩单"，志愿服务时长不够，学分修不满，就不让毕业。正常的志愿服务当然是好事，但一旦跟毕业证挂钩，味道就变了。

学分不够怎么办？扫大街去。捡垃圾、维持交通秩序、去社区打杂，只要能凑够时长，干什么都行。有学生吐槽，自己一学期扫了二十多个小时的马路，就为了那 0.5 个学分。更离谱的还有献血换学分、听讲座凑时长。只要能把人拉去凑数，什么活动都能跟学分挂上钩。

说到底，大学生交学费，是来学知识学本事的，不是来给学校当创收工具的。实习的初衷是让学生把理论结合实践，为就业做准备，而不是把人当成廉价劳动力打包出售。

学费该怎么收，住宿费该怎么退，实习该怎么安排，这些都有明文规定。关键是有没有人认真执行，有没有人来监督。

希望大学生们的质疑，不只是网上吵吵就过去了。相关部门真该好好查一查，那些强制进厂、强制志愿、用毕业证要挟学生的学校，到底是谁给它们的胆子。教育的底线，不该让利益给击穿了。