2015年2月10日，国家发改委正式对高通开出60.88亿元罚单。

判定其违反我国《反垄断法》，滥用专利垄断地位收取高额专利费、强制搭售产品，证据确凿，依法予以处罚。

高通全程没有反抗、不上诉、不扯皮，直接乖乖认罚。原因很简单：高通心里算得明白，一旦失去中国市场，承受的损失与代价，远远高于这一笔罚款。

这属于国家公权力行政执法。而知识产权侵权属于法院民事判决，一切严格依照法律法规、案件法条裁决。

如果我国知识产权法庭长期偏袒本土企业，搞双重标准，无故冤枉境外企业，外资就会纷纷撤离，资本大量外流。

外企惹不起躲得起，最终没人愿意和中国开展经贸合作，这个代价我们承担不起。

所以，国家发改委行使公权力，手腕必须强硬；同时司法审判维护公平正义，尺度也必须公正刚性。

现在很多网友造谣抹黑法庭崇洋媚外，一味要求判决偏袒本国企业，这完全是目光短浅、格局狭隘的短视行为。

对具体判决有异议，应当紧扣法律条文、就案论案客观评判，不能简单套用其他国家判例来评判中国案件。

道理很简单：世界各国知识产权立法逻辑、审判尺度本身就不统一。各国法律不一样很正常，只要本国始终执行同一套标准、不搞双重双标，判决就应当被尊重。

我留意到，呼吁法院刻意偏袒本土企业的声音，大多集中在北方部分省份。不由得让人想起那句老话：投资不过某某关，进去之后关门打狗，养肥就杀。

由此可见，这种狭隘排外、掠夺式营商的落后思维，不只是个别官员想法，在民间群众里也确实存在相当大的思想基础。

我讲的道理清晰透彻，不接受反驳，无脑喷子绕行。