泡泡资讯网

韩红再次“惹事”!记者曝其没有购买《天路》版权 网上所谓的10万元版权费根本不存

韩红再次“惹事”!记者曝其没有购买《天路》版权
网上所谓的10万元版权费根本不存在

古语有云:一步错步步错,因“走个面子”引发的后续风波非常大,不仅涉及到公益事业,还有几首知名的歌曲,分别是《天路》以及《青藏高原》,其中《青藏高原》的原唱是李娜,《天路》的原创则是巴桑。

7月8号,记者杜恩湖透露,他就此事采访了北京音乐界的一位权威人士,询问其韩红是否购买了《天路》的演唱权,他表示韩红没有花钱购买,也没有向这首歌的作曲作词家支付过一分钱。

早前,网上曾盛传韩红花了10万元购买演唱权,如今看来,这一传闻是子虚乌有。
这20多年的时间里,韩红在不同场合,亦或者商演晚会都唱过这首歌,所以韩红在这方面应该属于严重的侵权。

不过具体的情况也不能听一家之言,这首歌的作曲作词人也没有针对此事做出回应,所以此事暂时两说。
然而韩红因为“走个面子”引发的争议的确很大,后续还会遭到持续的舆论影响,对其公益事业绝对是个打击。

评论列表

yoyo
yoyo 8
2026-07-09 02:07
满嘴跑火车
豆十三
豆十三 3
2026-07-09 11:48
自媒体乱象向哪里举报!
小家碧玉
小家碧玉 3
2026-07-09 06:26
“权威人士”真有权威,创作者都没说啥呢,你就想告别人侵权了?

真的假不了 回复 07-09 13:02
在娱乐界是没有几个人敢和韩某争论呢

小家碧玉 回复 真的假不了 07-09 13:24
没买你版权唱你的歌,也不“争论”?那为什么不相干的狗屁“权威人士”就敢不是自己权力也争呢?

用户16xxx97
用户16xxx97 2
2026-07-09 16:16
证据呢
马克字不够
马克字不够 2
2026-07-09 13:04
墙倒众人推啊![滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
玫瑰
玫瑰 2
2026-07-09 15:15
买不买版权有什么关系!天下人个个都可以唱,瞎扯淡。
翳147369
翳147369 2
2026-07-09 12:22
[滑稽笑]幼稚得如饥似渴哟
红梅
红梅 2
2026-07-09 08:45
再讨厌韩红也不要发表未经考证的负面言论说其严重侵权。如果韩红沒有买版权,其商演肯定是获得演唱权,为避免法律问题,没有授权主办单位是不会让其演唱的,版权人也不太可能免费授权。如果作词作曲人创作是职务行为(例如体制内在岗员工在岗期间创作)版权归单位所有,使用者自然只要给其单位付钱,无须向作词作曲者支付一分钱。
用户10xxx17
用户10xxx17
2026-07-09 12:18
幕后的推手能量不小啊!还是德纲说的对:能人背后有人弄