[微风]台湾亲民党主席宋楚瑜这样解释，“为什么台湾属于大陆”，他说“如果台湾不是大陆的领土，那么满清凭什么将台湾送给日本人”。
 
宋楚瑜这句话听着像是在讲历史，其实是用最朴素的逻辑把台独的遮羞布扯了个干净，他说，如果台湾不是大陆的领土，那么满清凭什么将台湾割让给日本人，这句话不是问句，是反问，更是定论。
 
台湾之所以能被割让，前提就是台湾当时属于中国，如果台湾本就不是中国的，那清政府签的那个条约就不是割让，而是空口断送别人的土地，这在国际法上根本不成立。
 
这件事其实一直被台独分子刻意模糊，他们想证明台湾从来不属于中国，可一旦回到历史的原点，回到那条条约签下的时刻，他们就绕不开这个死结：一八九五年，马关条约，大清帝国将台湾全岛及所有附属岛屿永远让与日本，签字的是中国，割让的是中国领土。
 
如果台湾当时不是中国的，那这份条约的合法性本身就不存在，没有主权，何来割让，没有归属，何来丧失，这个逻辑硬得像铁，砸在谁头上都疼。
 
再从日本的角度看更能说明问题，日本接受马关条约，意味着它承认清政府是台湾主权的合法拥有者，否则它应该要求清政府交出某一处本不属于中国的领土，这在法理上站不住脚，在实操上也无法完成交接。
 
一八九五年日本派兵登陆台湾时，遭遇的是中国地方官员和民众的抵抗，而不是某个所谓台湾国，整个国际社会都承认当时的主权转移是合法有效的，因为出让方是毫无争议的中国，这一条国际共识至今有效。
 
台独分子这些年拼命想改这个前提，说清政府根本没资格代表台湾，说甲午战争是大陆的事跟台湾无关，说马关条约是强权政治的产物不具备合法性，但不管怎么绕，都绕不开那个根本的事实：当年割让台湾的那个政权，就是代表中国的唯一合法政府。
 
如果它不是，那台湾的所谓领土完整性从根本上就找不到法理依据了，所以宋楚瑜这句话不是在替满清说话，而是在用历史的铁钉把台湾钉回中国的主权版图里。
 
这个逻辑还解决了一个更深层的问题，台独分子一直想把台湾问题搞成所谓民族自决问题，但宋楚瑜的推理直接证明了这根本不是民族自决可以讨论的事，因为台湾这块地方，从来不属于哪个族群单独所有，它属于中国这个国家实体。
 
满清可以割让，是因为当时代表中国的是满清政权，国民政府可以收回，是因为它代表中国参加二战取得战胜国地位。
 
今天中华人民共和国可以主张统一，是因为联合国承认它是全中国唯一合法代表，政权会变，主权不断，台湾的主权始终只有一个主人，那就是中国。
 
宋楚瑜这句话说穿了最核心的问题：台独不是分裂，是篡夺，台湾从来不是无主之地，它的主人一直是中国，只是过去被强盗抢走过，又被败家子抵押过，但最终还是得回来，这就是历史，也是法理，更是未来。