蒋介石当着丘吉尔的面开口想要回香港，没想到丘吉尔不给面子，直接放狠话：“想要回香港，先从我尸体上踏过去吧！”
彼时的香港问题，是一个历史遗留问题。早在《南京条约》当中，香港就第一次被割地了。等第二次鸦片战争期间，九龙半岛又被划走，再到1898年，英国人直接以租借为名把新界地区给强行塞入囊中，而租期则长达99年。
1941年，百年耻辱迎来了一次转机，中国加入同盟国。不仅从国际上拿到援助，更获得了一个废除不平等条约的历史机遇。
次年，英美就高调宣布，准备废除在华的一切不平等条约。接到这个消息以后，蒋介石激动万分，将此事视为“乎生唯一之快事”。
只不过，蒋介石过于乐观了，英美的高调，其实另有用意，若非时局所迫，又怎么会如此行事？因此，在废约谈判期间，中国代表提出要回香港和九龙时，遭到了英国人的明确反对。
显然，英国人耍赖了，不打算还回香港和九龙，只打算归还天津和广州的租界。面对这个局面，宋子文极力争取，与英国代表展开了一场拉锯式的谈判。本来这种谈判的进程应该是“各退一步”的结果，但英国人谈着谈着却翻脸了，直接放话继续纠缠就不废约了。
此话一出，让谈判到了头，丝毫没给宋子文留面子。表面上都是同盟国，实际上还是有区别，顾维钧建议蒋介石还是以大局为重，最后吞下了这份“屈辱”。
《中英新约》在重庆签署，香港没拿回来，留下了遗憾。宋子文见缝插针，搞了一个声明，表示“保留日后提出讨论之权”，算是给日后拿回香港留下一颗火种。
1943年，蒋介石受邀出席了开罗会议。此次会议的主导者是罗斯福，邀请蒋介石有他的盘算，他想利用中国牵制苏联和日本。
罗斯福此举，让丘吉尔十分不悦，认为罗斯福不该将中国的地位拔高到与美、英、苏并列的高度。这种不满，直接转嫁到了蒋介石身上，导致应该官员接待蒋介石时，没给蒋介石好脸色，接待的规格很低。
蒋介石本来就是一个好面子的人，却在英国人面前丢了面子，心中也颇为不满。蒋介石哪里知道，更没面子的事情还在后面，中方代表出席核心的联合参谋长会议时，甚至只有旁听的资格。
会议期间，丘吉尔表达了一个令人愤慨的态度，让蒋介石自己派兵去打缅甸的日军。之所以说令人愤慨，那是因为丘吉尔此前承诺过派兵与中国远征军夹击缅甸，结果现在说翻脸就翻脸。
显然，丘吉尔没打算给蒋介石留面子，更没打算客气。而在这个时候，罗斯福却开口了，直接谈到了香港问题，询问蒋介石的态度。没等蒋介石开口，丘吉尔先不乐意了，本来就对罗斯福让蒋介石参会的他，当场就冒出来一句，想拿回香港就从他的尸体上踏过去。
丘吉尔的态度十分强硬，在香港问题上没打算让步，还大言不惭的称香港是英国的。这样的观点实在可笑，但丘吉尔的背后是英国，他的话虽然可笑，却不能完全忽视。
在这样的局面之下，蒋介石还是抓住了开口说话的机会，阐述了香港是英国靠签订不平等条约割走的。言外之意，既然废除不平等条约，就应该归还因为不平等条约割走的香港和九龙。
这样的阐述，其实有理有据，而且国民政府当时也对此并不承认，事后讨论香港主权问题，一点毛病没有。但丘吉尔打定了主意不想归还，辩称日本从英国手中抢走的香港，就应该归英国。
丘吉尔一直狡辩，罗斯福不可能听不出来。但罗斯福还是偏袒了丘吉尔，他显然不想因此得罪英国，这就导致了香港问题没能解决。《开罗宣言》中，对香港只字不提，足可见丘吉尔与罗斯福是一丘之貉，压根就没打算归还，气得蒋介石回去以后怒骂英国自私。
直到日本宣布无条件投降，香港才再次迎来了要回的希望。当时的情况是，蒋介石只需要在香港受降，香港就能顺其自然的回来。蒋介石也确实是这么打算的，他甚至安排了张发奎准备进香港受降。但这一次，杜鲁门直接出面了，明确告诉蒋介石，他让英国在香港受降了。
这句话的意思很明确，香港还是不想还。
而且，这件事没有商量的余地，直接由杜鲁门做了决定。蒋介石尽力争取的结果，也不过是自取其辱，英国嘴上说一套，办事时又是另一套，完全没把蒋介石放在眼里。
由此可见，当年在开罗的时候，罗斯福虽然没有当面支持丘吉尔，扮演着和事佬的角色。但丘吉尔敢如此嚣张的背后，可能还是得到了美国的支持。杜鲁门则完全不同，他的城府无法与罗斯福相提并论，这才在香港问题上袒露了心声，或许他根本就是觉得没有必要绕弯子。
对此，很多读者朋友认为是“弱国无外交”，但笔者以为这并非是根本原因。因为在雅尔塔会议时，罗斯福等人不将蒋介石放在眼里的情况就已经很明显了，只不过蒋介石一直不愿意面对罢了。
至于“弱国无外交”的说法，或许有些道理，但肯定不是全对。毕竟毛主席当年面对赫鲁晓夫要在中国港口组建"中苏联合舰队"，趁机想掌握中国沿海的驻军权时，毛主席可是直接拒绝了，在惹得苏联撤走专家团以后，不还是靠自己的本事把局面给稳住了吗？