美国队1:4被淘汰后，本以为巴洛贡事件会画上一个句号，可让国际足联没有想到的连锁反应还是来了！英格兰方面正筹备向FIFA递交诉求，申请方案和此前美国队的诉求核心内容完全一致。

美国人忙活了半天，特朗普电话也打了，因凡蒂诺那边也施压了，硬是把巴洛贡的红牌停赛给弄成了“缓刑”。

结果呢？

1:4，输得裤衩都不剩。巴洛贡全场三次射门就一次射正。你说这图啥？折腾这么大一圈，最后还不是被比利时人按在地上摩擦。

可美国人拍拍屁股走了，烂摊子留给国际足联了。英格兰那边宽萨也吃了红牌，飞铲墨西哥球员小腿肚，VAR介入后直接罚下。英格兰现在右后卫没人了，里斯·詹姆斯伤了三场没上，宽萨再停赛，就剩斯彭斯一个光杆司令。

图赫尔急得团团转，马上要对挪威打八进四，这仗怎么打？

英足总这招高就高在——人家根本不争红牌判得对不对。英国工党议员诺亚·劳和梅兰妮·昂直接写信给因凡蒂诺，话讲得明明白白：红牌我们认，判罚我们服，但巴洛贡能缓，宽萨凭啥不能缓？同一本《国际足联纪律准则》第27条，你给美国人开了口子，到英国人这儿就关门了？

这不是双重标准是什么？

说实话，英格兰这招叫“以彼之道还施彼身”。你国际足联不是爱援引第27条吗？不是说纪律委员会有权暂缓执行处罚吗？那好，我们也援引同一条。你不是说巴洛贡踩踏脚踝可以缓一年吗？那宽萨飞铲小腿凭啥不能缓？规则面前人人平等，这话可是你们自己喊的。

可谁都清楚，巴洛贡能“缓刑”靠的根本不是规则，是特朗普那通电话。国际足联主席因凡蒂诺自己都承认接到了特朗普的电话，虽然嘴上说“独立司法机构自主运作”，可谁信啊？一国总统亲自打电话给国际足联主席要求复核红牌，这事儿在世界杯历史上就没发生过。

比利时队主教练加西亚有句话说得特别损——“我才知道7月5日竟然是国际足联的愚人节”。比利时足协直接说“感到震惊”，欧足联更狠，说国际足联“越过红线”。

挪威队主帅索尔巴肯连说了五个“糟糕”。这么多声音同时炸锅，你国际足联总不能装听不见吧？

现在问题大了。法国足协已经就奥利塞的争议黄牌提出了申诉。接下来不难预判，西班牙、阿根廷、巴西等多支强队都存在争议黄牌/红牌，一旦开口子，各国申诉请求大概率会接踵而至；国际足联要是答应英格兰，各类诉求会大批量涌来；要是不答应，那“双重标准”的帽子就扣死了。

从1970年世界杯引入红黄牌到现在，56年了。这56年里，吃了红牌就自动停赛下一场，这是铁律。

C罗在预选赛肘击对手被禁赛三场，国际足联也只暂缓了两场，剩一场该停还是停了。曼朱基奇更惨，附加赛的红牌顺延到世界杯正赛执行，直接缺席了揭幕战。怎么到了美国人这儿，规则就能绕着走？

足球这东西，说白了玩的就是规则。裁判的哨子、红黄牌的界限、停赛的执行，这些都是底线。你今天能给东道主开一个口子，明天就能给另一个强队开第二个。

到最后，谁还信这套规则？

谁还信国际足联是公平的？公信力这东西，建起来要几十年，毁掉只要一天。

英格兰还在等消息。国际足联到现在没给任何回应。可不管最终怎么判，有一件事已经板上钉钉了——巴洛贡那个“缓刑”，打开的不是美国队的晋级之路，是潘多拉的魔盒。这盒子一旦掀开，里面的东西可就收不回去了。


信源：新华社、澎湃新闻、路透社、极目新闻、凤凰网、央视国际时讯、懂球帝、《国际足联纪律准则》公开文件

美国队史无前例