日本担忧果然落地，伊朗石油豁免取消，日本想不明白中方为什么还敢买，一个重要差别决定双方不同。
不久之前，谅解备忘录签订的时候，美国放出了伊朗原油临时豁免许可证，从6月22日生效到8月21日，算是美伊谅解备忘录里至关重要的一项配套承诺。
豁免的出现，一度让全球缺油的工业国都看到了低价伊朗原油流入市场的希望，尤其是本土95%原油都要从中东进口的日本。他们立刻启动与伊朗方面的贸易洽谈。而在谈判桌上，日方反反复复就两个诉求：一是恳请美国出面延长这份六十天豁免的有效期，给自己留出足够时间走完航运、结算、保险一整套贸易流程，二是要求美方给霍尔木兹海峡航线出具书面安全保障。
彼时就有不少能源分析师直言，日本这份小心翼翼的姿态背后，藏着对美国随时撕毁豁免政策的深度焦虑，果不其然，仅仅半个月过去，日本最不愿看到的局面就实打实落地了。

当地时间7月7日，美国财政部外国资产控制办公室正式对外发布公告，直接撤销这份原定两个月有效期的伊朗石油通用豁免许可，从7月7日当天起，全球任何主体都不允许开展全新的伊朗原油交易，仅仅给已经在途的存量订单留出到美国东部时间7月17日零点的十日缓冲收尾期，缓冲期一过，伊朗原油跨境贸易就将重回全面制裁封锁状态。
伴随着豁免紧急腰斩，美军中央司令部同步表示开启针对伊朗的系列强力军事打击，理由是伊朗袭击霍尔木兹海峡三艘商船违反协议，一边动武一边掐断能源出口通道，双重重拳砸下来，国际油价应声单日暴涨超过5%，布伦特原油直接冲高突破75美元关口。
而原本满心想着蹭窗口期抄底的日本，也瞬间被一盆冷水浇在了谈判桌前，之前所有和伊朗敲定的采购预案全部卡在半路，计划彻底破产，能源安全又面临困境。

日本的左右为难，和中方持续购买伊朗原油的行动形成了鲜明对比，为什么唯独中方可以不受这份临时政策起落的影响，依旧维持和伊朗稳定的原油往来？这里面是两套完全不在一个层级的国家体系作为支撑。
第一道不可逾越的分界线，就是完全独立自主、不依附任何大国捆绑的外交立场。国际法体系里本来就有着清晰的界定，只有联合国安理会经过集体投票出台的多边制裁决议才具备国际合法效力，美国绕开联合国安理会，仅凭本国国内法案推行针对伊朗的单边能源制裁，本质就是典型的域外长臂管辖，把美国本土法律强行套用在全球主权国家的跨境经贸往来之上，本身就不具备国际法层面的约束力。

此外中方坚决反对任何未经联合国授权的单边制裁和极限施压，中伊两国开展原油贸易是主权国家正常的双边经贸合作，第三方无权干涉阻挠。这份长期统一、立场坚定的表态，就相当于给国内炼化企业、远洋航运机构、合作银行送上了坚实的政治兜底背书，美方两个月的临时豁免，对中方而言只是市场层面的短期利好，从来都不是中伊石油贸易能否开展的前置门槛。不管美国选择放开制裁窗口，还是像现在这样紧急腰斩、收回许可，中方都会依照自身能源需求稳步推进既定合作，不会因为美国一纸行政令就随意中断长期供应链布局。
反观日本，作为和美国签订双边安保条约的核心盟国，外交层面长期和华盛顿保持高度统一步调，根本不敢公开发声质疑美国单边制裁的法理缺陷，更不敢出台国家级政策为本国企业涉伊贸易提供保护。

2018年，美国退出伊核协议全面收紧对伊制裁之后，仅仅一通口头施压，日本就立刻全面叫停伊朗原油进口项目，早年日本曾经尝试搭建日元结算通道绕开美元系统交易伊朗石油，方案还没有落地成熟，就被美国直接叫停施压，从头到尾没有任何外交层面的反制筹码，只能被动跟随美方的政策风向进退，两国在外交自主权上的天差地别，直接导致面对同一套制裁规则时，一方手握法理底气从容应对，另一方只能被动观望、步步乞求。
比外交立场差距更加直观的差距，则是中方早早搭建完成、完全独立于美元SWIFT体系之外的结算系统。

美国能够靠着制裁大棒拿捏全球绝大多数国家，最核心的依仗就是美元主导的环球银行金融电信协会支付系统，全球九成以上大宗商品跨境资金流转都要依托这套网络完成清算，美国只要拉黑对应企业、银行的接入权限，就能直接卡死一笔跨国原油贸易的资金链路。
而中方提前布局打造了人民币跨境支付系统CIPS，搭配昆仑银行专属金融通道承接中伊原油交易的资金划转，绝大多数伊朗原油订单直接采用人民币计价结算，全程绕开美元清算网络，除此之外中方还大规模推行原油置换基建工程、机械设备、民生物资的易货贸易模式，进一步减少大额跨境现金流动带来的制裁风险。
中方走独立自主路线，日本依赖大国体系，最终导致双方对自身能源安全有不同的把控力度。日本无法维护自身的能源安全，而这就是他们依附的代价。