太心疼了！安徽蚌埠，男子陪2岁女儿在商场门前玩滑梯，突然他听见女儿哭叫：爸爸，我手没了！原来女儿从3米高的滑梯倒滑下来，途中她的右手小拇指卡进了滑梯侧板和滑道焊接处的裂缝里，整个夹掉。男子抱着女儿拨打了120，并在他人帮助下找到断指。男子一家人连夜逐级换了3个城市和医院，终于将女儿手指接上，治疗费花了1.9万。但最后一节已黑，需要她大一点后再造指尖，还需12万左右。男子找商场讨要说法，要求全额赔付。商场方表示：滑梯是免费的，是家长为照看好孩子！媒体介入后，对方才表示愿意再次协商！

5月初的一天晚上，徐先生带着2岁女儿在家附近商场门口玩滑梯。

这座3米高的不锈钢滑梯是商场免费摆放的，用来吸引客流，平日里不少小孩都会来玩，可谁也没料到会发生意外。

女童玩的高兴，顺着滑道倒滑下来，徐先生在下面接着，突然她大声哭喊：爸爸，我手没了！

徐先生听到叫声，慌忙冲上前抱起孩子，一眼就看见女儿右手小拇指少了一截，剩下的皮肉撕裂出血，场面让人揪心。

他立刻拨打报警电话和急救电话，又拜托路过群众帮忙寻找断掉的手指。

两位路人拿手电在滑梯缝隙里仔细查找，终于找到断指交给医护人员妥善收好。

为保住手指，一家人开启连夜奔波。

本地医院看完伤情，表示没办法开展手术，建议立刻赶往南京救治。

赶到南京后，医生坦言再植成功率极低，就算接上也撑不了几天，大概率还是要截肢。

夫妻悲痛欲绝，这么小的孩子，不能让她没了手指，成了残疾！

他们当晚11点又驱车赶往无锡，凌晨2点半才医院挂上急诊。

哪怕手术风险很大，两人还是决定立刻做接指手术。路上纱布一直渗血，送到医院时，断指皮肉已发黑。

手术做完一个多月复查，医生告知孩子小拇指下面两节保住了，但指尖一节坏死，暂时没法处理。

因短期内不能再做全麻手术，只能等到孩子6-7岁，取脚趾组织再造指尖。

目前医药费已花掉近1.9万多元，后续修复治疗还需要10万-12万。

这场意外也给年幼的孩子留下心理阴影，现在出门总要求家长用纸巾或者纱布包住受伤的手。

一旦遮挡物一脱落，她就马上重新裹好，不愿让外人看见伤口。

而对此事，徐先生一家都觉得事故根源在滑梯本身。

滑梯侧板和滑道焊接处受力就会裂开缝隙，孩子手指纤细刚好卡进去，而且现场没有安全提示，也没工作人员看管。

事发两个月，他多次找商场协商，希望对方承担全部医疗费。

前期商场工作人员上门沟通，还让他提交赔偿金额走流程，可提交后迟迟没有回复，7月初商场竟直接让他走起诉途径。

面对记者，商场工作人员解释此滑梯非一体成型的工艺，滑梯采用点焊工艺，点焊拼接的滑梯缝隙容易松动，缝隙问题是技术原因。

他们说监控拍到孩子反向滑行，家长未及时看管，应负主要责任。

事后商场拆掉涉事滑梯，也表示愿意再次调解，不想走到诉讼

《民法典》第1198条：……公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

涉事滑梯采用点焊工艺，承重后焊缝开裂形成夹手缝隙，不符合儿童游乐设施安全标准。

商场未选用安全性更高的一体成型设备，也未定期检修排查缝隙隐患，属于设施本身存在缺陷。
​
滑梯区域无任何防夹手、禁止倒滑的警示标识，无工作人员现场巡逻、劝阻危险滑行，完全没有履行风险提示、现场管控义务。

律师分析，商场属于法定负有安全保障义务的经营场所，即便滑梯免费摆放引流，安保义务不会因“免费”免除。

商场游乐设施存在明显设计缺陷，缺少警示和专人看管，没有尽到安全保障义务，需要承担8-9成赔偿，涵盖医药费、护理费、精神损失费等。
​
《民法典》第1165条第1款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 。

徐先生未能及时制止女儿危险滑行，存在轻微监护疏漏，将承担1-2成责任。

目前双方赔偿分歧仍未化解，后续还需进一步调解。

对此您怎么看？