他们同样是中国国民党副主席，在两岸关系上，差距不小。。

国民党副主席张荣恭认为，两岸不是两国关系，是同属一个中国。台湾不能"否定统一"，不统一就不会有和平，不统一跟"和平台独"是一个意思。那句"台湾若不和大陆对话，就会成别人餐桌上的菜单"，说得是真通透。

他是现在国民党政客里最务实、最理性的一位，反对和平台独，也反对独台，难得。

可萧旭岑和郑丽文、马英九是一个腔调。萧旭岑说台湾主流民意是维持现状，民主制度不能丢，要"捍卫"到底，未来由2300万台湾省人决定——这话听着漂亮，实质就是想长期拖着，只讲和平不讲统一，独台的路子。

网友说得有人情味。有人说张荣恭就是当年跟着连战下飞机、踏上大陆土地那一刻泪流满面的那位。还有人提，暂时不谈郑丽文，有些话她现在不好说，张荣恭谈了，她没反对就是默许。

更有人列了份名单：周锡玮、洪秀柱、张荣恭，再加邱毅、赖岳谦，这些都是台湾问题解决后值得重用的班底。

也有人泼冷水，说你拿俩不同概念比——萧旭岑也认"两岸同属一中"，张荣恭也不可能认大陆的制度。话没错，但认"一中"和敢提"必须统一"是两码事，张荣恭敢把"不统一=菜单"说出口，这份胆，国民党里真不多。

要是张荣恭能当国民党主席，哪怕是台湾地区领导人，这局面的味道都得变一变。