丁元英冷漠还是通透?成年人,只筛选,不教育
通透还是冷漠?
我们也可以理解为,丁元英的处事,在社交上遵循“成年人,只筛选,不教育”。
强势文化的一面——他人迎合强者,而不是强者去迎合他人,强者制定规则(筛选机制),合适的留下,不合适的就出局。
弱势文化的一面——总期望他人给予援手“教育”,但教育的目的是为了结果,而不是建立“规则”、构建“能力”,如果结果不符合预期,那么“弱者”就变为“强者”对强者产生怨言,或者,开始把自己包装成“受害者”。
在整部小说中,丁元英对弱者的教育场景是有限的,一个是冯世杰说累死了,丁元英说了一通“能人所不能,忍人所不能忍”的道理;一个是最后对刘冰说“你行,你去哪里都有机会,你不行,你去哪里都一样不行。”
其他与韩楚风,与芮小丹的,不是教育,而是讨论。
对肖亚文,他只交待事情,为什么这么做?靠肖亚文自己去悟。
对欧阳雪,他只制定方案,为什么这么定?让欧阳雪自己去想。
丁元英社交,不论亲疏,不论喜好——“只筛选,不教育”,点到为止。
这个道理简单,我接受这个道理,用了40多年。
他不是对世俗的不屑——是对人与人的情感,认知是不相通的深刻感悟;
他不是自我合理化的冷漠——是为了让自己能轻装上阵,行以致远的必然选择;
强者文化,四个字就可以形容——自强不息;
弱者文化,四个字也可以形容——等靠要怨。




