前面几篇把联想改制的事聊了不少，中科院批复、产权交易所挂牌、审计结论都摆了出来。

评论区又抛出一个新问题：“能不能讲清泛海买联想股份，却又在限售期回购泛海股份，这是不是购了不合规股份，明知错的还敢干，后来闯科创板也是，是不是为了大到不可倒什么都敢干？”

三个问题，一个一个说清楚。

先说第一个：泛海买股份到底合不合规？

2009年8月7日，中科院国资经营公司作为持股65%的第一大股东，在北京产权交易所公开挂牌转让联想控股29%股权，开价27.55亿元。门槛摆在那里：受让方实缴注册资本不低于40亿元，2008年度资产总额不低于350亿元，净资产不低于100亿元，近三年平均净利润超8亿元，主营业务要覆盖金融、能源、房地产三个领域。

挂牌期满，泛海是唯一符合条件的受让方。联想控股声明：2009年股权转让严格按照国有资产产权交易相关要求进行了审计、资产评估和备案。经专业机构认定，联想控股归母所有者权益账面值77.2亿元，评估值92.6亿元，交易溢价至95亿元，对应29%股权交易价27.55亿元。该次转让实现了国有资产保值增值，历次中央巡视和国家审计署审计均未提出过任何异议。

公开挂牌、严格条件、唯一受让方、国家审计背书——这叫不合规？

再说第二个：“限售期回购泛海股份”是怎么回事？

我查了公开信息，没有发现“联想回购泛海股份”的记录。联想控股作为港股上市公司，确实有过H股回购计划，那是基于《公司法》及香港联交所上市规则的一般性回购授权，用于员工持股计划或股权激励——跟“回购泛海股份”是两码事。

至于泛海后来减持——2011年和2012年两次转让，持股降到20%以内，目前约16.97%。股东买卖股票，有进有出，再正常不过。

把两件不相干的事硬捏在一起，给人“回购”的错觉——这叫偷换概念。

再说第三个：“闯科创板是不是为了大到不可倒？”

联想集团2021年申报科创板，是正常的企业融资行为。科创板有明确的上市标准和审核程序，不是谁想“闯”就能“闯”的。后来撤回申请，也是按规则走的程序。

至于“大到不可倒”——联想全球几万员工，年营收数千亿，这样的企业谋求上市融资，怎么就变成了“什么都敢干”？按这个逻辑，所有大企业上市都是“不可倒”？

最后说一句：

程序摆在这儿，审计摆在这儿，数据摆在这儿。您要质疑，拿证据、拿法律判决、拿监管处罚来——我恭恭敬敬跟您辩。

拿不出干货，就把不相干的事捏在一起、把正常融资说成“闯关”、把一般性回购说成“回购泛海”——这只能证明想象力丰富，证明不了说得对。

实事求是四个字，不是用来装饰门面的，是用来较真的。

拿证据说话 实事求是是底线