很多小区恶性循环，无解。
雷从开发商卖房时各种夸张不实宣传时就埋下了，交房后各种问题一暴雷，头几年的物业往往是开发商旗下的，业主中再有几个能说会道能挑起大家情绪的，很快就能在7-9成业主里达成抵制交物业费的共识。
绝大部分业主不交物业费，就是为了把开发商的物业逼走。然而，即便真逼走了开发商的物业，新入场的物业也依然收不到物业费——因为之前几年都不交钱，但开发商物业在当地政府的要求下（特别是开发商为本地国企时，当地政府的要求相当于是一种变相的维稳任务，推不掉），即便亏本也要维持基本服务，比如居民垃圾清运，日常保洁，车库维保，管线维护等等。这样一来，业主会认为，一分钱不交，照样也有服务，那凭什么交钱？所以，不交物业费，很快就会从维权手段，变成一种理所应当的心态，这极难扭转。
更何况，现在的物业公司也都精了。此类小区，即便开发商物业真离场撤摊了，公开招标下一家物业，基本上没有别的物业公司会去投标——摆明了亏本的谁会去接盘？
当然，也有某些小区，物业即便收不到物业费，但靠截留其他收入（比如在小区投放广告的收益，公用停车位出租等，其实法律上规定这类收益物业无权截留，但现实中凡是没有业主委员会的小区，这些钱都是物业在收）也能实现不亏本甚至盈利。那这种小区，想逼走初始物业，难于登天。之前某地就有报道，说是小区新入场的物业跟之前的物业发生冲突，老物业一直占着办公场所拒绝腾退。