泡泡资讯网

我国将迎来人口死亡高峰?23 年 1110 万去世、24 年 1093 万,去年

我国将迎来人口死亡高峰?23 年 1110 万去世、24 年 1093 万,去年呢

根据国家统计局 2026 年 2 月发布的数据,2025 年全年全国死亡人口为 1131 万人。三年数据放在一起看,曲线很清晰:1110 万、1093 万、1131 万,不是一路飙升,也不是持续回落,而是在千万量级上小幅波动后再度抬升。

事实上,单看一两年的波动没有太大意义。人口变化是慢变量,真正的趋势要拉长时间维度才能看清楚。

从更长的时间线来看,2022 年我国死亡人口首次突破 1000 万大关,此后连续四年都维持在千万以上规模。

截至 2025 年末,全国 60 岁及以上人口已达 32338 万人,占总人口的 23.0%;65 岁及以上人口 22365 万人,占比 15.9%。老龄化程度不断加深,死亡人口温和上升,这是人口发展的自然规律。

复旦大学人口研究所张震教授团队发表的学术论文测算,我国年度死亡人口将呈台阶式缓慢抬升,真正的峰值大约出现在 2061 年前后,年均死亡人口约 1900 万人。

这个数字听起来很惊人,但拆解来看并不难理解。

新中国成立后出现过两轮显著的婴儿潮。第一轮是上世纪五十年代,战后社会稳定,生育意愿高涨,十年间累计出生人口超过两亿。第二轮是六十年代到七十年代初,其中 1963 年一年就出生了近 3000 万人,创下建国以来最高纪录。

当年集中出生的一代人,几十年后会集中步入老年,最终集中走完生命历程。这就是人口学上所说的 "队列效应"—— 出生高峰平移几十年后,自然会形成死亡高峰。

但死亡高峰不等于 "灾难",也不是突然爆发的危机,而是一个长达数十年的缓慢过程。

从现在的 1100 多万,到峰值的 1900 万,中间有近四十年的过渡时间。每年的增量大致在几十万量级,不会出现某一年突然暴增几百万的极端情况。学术界普遍的判断是 "平滑上升",而非 "尖峰式爆发"。

而且,医疗技术进步、医保覆盖扩大、公共卫生体系完善,都在延长人均预期寿命,推迟死亡年龄。

当然,挑战依然是实实在在的。最直接的压力体现在养老和医疗体系上。老年人口基数扩大,高龄失能老人增多,养老金支出、医保基金消耗都会持续增长。医疗机构、养老机构、殡葬服务等相关资源都需要提前布局。

更深层的影响在于人口总量的加速收缩。2025 年全国出生人口仅 792 万人,一增一减之间人口净减少 339 万。这已经是我国人口连续第四年负增长,且减少幅度在扩大。

这种结构性变化会传导到经济社会的方方面面。劳动力供给、消费结构、房地产市场、社会保障体系,都会随之调整。

人口发展有自身的规律,从高出生高死亡,到低出生低死亡,是所有发达国家都经历过的人口转变过程。中国的特殊性在于,我们用几十年走完了别人上百年的路,变化速度更快,调整周期更短。

从政策层面看,应对之策也一直在推进。延迟退休政策逐步落地,基本养老保险全国统筹稳步实施,普惠养老服务加快发展,长期护理保险试点扩大范围,这些都是在为老龄化社会做制度准备。

银发经济也在孕育新的机遇。老年用品、康复护理、健康管理、养老服务等产业,正在成为新的经济增长点。

说到底,理解人口问题,最忌讳的就是用单一年份的数据下结论,或者被情绪性的表述带着走。无论是 "死亡高峰来袭" 的恐慌,还是 "人口红利消失" 的焦虑,都容易遮蔽真实的趋势。

人口变化是最慢的变量,也是最确定的变量。它不会因为谁的焦虑而加速,也不会因为谁的忽视而消失。看清趋势,提前准备,从容应对,或许是面对这个时代命题最该有的态度。