“太意外了！”江苏镇江，一男子在电梯口发现一根金项链，交给了小区保安。女失主得知后上门讨要，保安竟矢口否认，漏洞百出，女子无奈之下果断选择报警。

谁能想到，业主遗失贵重首饰、好心邻居主动上交物业本是一场暖心的事，最后反倒演变成一桩说不清的纠纷，全程反转不断，看完真替失主捏一把汗。

7月7日《南京零距离》曝光江苏镇江一小区的真实纠纷，无数网友看完直呼疑点重重。

家住该小区的厉女士，前段时间搭乘电梯，脱外套时脖颈一阵拉扯，当时没放在心上，直到当晚洗澡才发现脖子上常戴的金项链不见了。

之后她接连两三天在电梯、楼道来来回回寻找，但走遍楼下各个角落，始终一无所获，心里又心疼又着急。

这事说来也挺巧。

10多天过去后，厉女士和同单元的邻居王先生闲聊，顺口提起自己丢项链的烦心事。王先生当场一愣，说此前他在电梯口捡到过一条金项链，怕失主寻物心切，特意拍照留证，转身就交给当班保安代为保管。

王先生立刻翻出照片给厉女士核对，厉女一看，项链款式、吊坠细节完全吻合，确定就是自己遗失的那条，随即大喜过望，当即赶往保安室认领。

可谁曾想，保安听闻来意后，当场翻脸，矢口否认接收过这条上交的项链，拒不承认此事。

眼见对方拒不认账，手里只有邻居的照片佐证，无奈之下，厉女士选择报警，同时联系物业管理人员协调处理。可一等就是1个多月，物业始终没有给出任何实质性答复，事情彻底搁置。

沟通毫无进展，厉女士请来媒体记者到小区核实。

有意思的是，面对镜头，保安的说法又变了，不再否认收过项链，反而找出新借口：见项链做工粗糙，以为是廉价假货，上报公司后得到许可后，随手扔掉了。

这番说辞当场被保安队长推翻。

队长明确表示，从未批准保安丢弃任何业主遗失物品，物业规定所有捡拾到的财物统一登记留存，静候失主前来认领，绝对不允许私自处理。

物业方面也表态完全不认可保安的说法，已经完整保存事发全程监控录像，倘若厉女士走诉讼途径，物业愿意全力配合提供证据。

最终，经过媒体多方介入调解，物业主动提出会和厉女士当面协商，一周之内给出完整处理方案。

此事传到网上，评论区全是网友的质疑：

既然真的认定是假货、公司允许丢弃，第一次见面为何直接撒谎否认收到项链？前后两套说辞前后矛盾，很难不让人怀疑另有隐情。

同时不少人吐槽物业管理松散，遗失财物上交后没有登记流程，没能尽到妥善保管业主物品的责任。

[微风]【我的观点】：

整件事最令人难以信服的是，保安前后矛盾的两套说辞。

按照法律规定，无论是普通路人还是物业人员，代为保管他人遗失财物都有妥善留存、等待失主认领的义务，仅凭个人主观判断就私自丢弃贵重物品，本身就属于重大过失。

邻居主动上交财物，本是邻里善意，可物业保管出现漏洞，加之当事保安刻意隐瞒，既消耗了失主的信任，也辜负了邻居的好心。其实若细究下来，大致还会承担法律后果。

而一句随口的谎言，一个随意处置他人财物的举动，看似是小事，实则极可能已经触碰了法律红线，得不偿失。

待人真诚、遇事坦荡，守住诚信底线，才能避免一件小事演变成难以化解的矛盾。日常生活中遗失贵重物品，记得一定要留存照片、证人、监控等全部证据，合法维护自身财产权益。

换作是你丢了贵重首饰，遇到保安前后两套说辞会怎么维权？你认为这件事里谁该承担主要责任？评论区聊聊你的看法。

（来源：《南京零距离》官方报道）