河南，一对情侣出门旅游，2天内多次发生亲密行为，事后服用紧急避孕药，数月后女子确诊怀孕，二人认定药品存在质量缺陷，将医药超市、药企、科研机构一并诉至法院，索赔各类损失5万元

说白了，这就是一对情侣两天全程裸奔嗨完才想起来吃紧急避孕药，怀了不反思自己零防护还反手把药店药厂全告了索赔五万，典型的甩锅无赖操作，法院驳回一点不冤。

我感觉这事儿离谱到让人看了想翻白眼，据当年媒体报道，河南一对准夫妻五一去大连旅游，两天里头多次发生无保护亲密行为，全程连个避孕套都懒得买，全靠事后一颗紧急避孕药兜底。

距最后一次性生活大概六十小时才去买药，女生按说明吃了两粒左炔诺孕酮紧急避孕药，回郑州一查还是怀上了，做了人流花了一千多，俩人想不通，非说是药品质量缺陷，把医药超市、制药公司和计生科研机构一锅端告上法庭，开口就要五万多块损失。

我觉着这男的从始至终就没打算负啥责任，旅游时光顾着自己快活，连最基本的避孕套都舍不得备，出了事第一反应不是反省无知，而是找替罪羊，药店店员据说当时都提醒过，这药只管吃药前那一次性行为，吃完不能再乱搞，他俩当耳旁风。

紧急避孕药白纸黑字写的是事后补救，不是两天无限续杯的免死金牌，说明书上也清清楚楚标着仅对服药前单次无防护性生活有效，服药后至下次月经前应采取可靠避孕措施，多吃几次无防护性行为本来就会大幅拉低成功率。

后来药企拿出全套质检报告证明药品合格，国家计生科研所和厂家也明确答复他们，毓婷限定单次性生活，多次性生活会影响药效，不能保证效力。

法院查下来，原告既没法证明完全按规范用药，也没法证明服药后再没发生过关系，更没法证明药品有质量问题，一审直接驳回全部诉求，诉讼费自理。

在我看来这判决太合理了，凭啥全社会为他俩生理常识不及格买单？紧急避孕药本身就有百分之二左右的失败率，又不是百分百避孕，再加上两天多次无套还拖到六十小时才吃，哪个环节出纰漏都可能导致怀孕，怪药不灵属实是倒打一耙。

说到底，成年人做选择就要担后果，事前嫌麻烦不做防护，事后指望一粒药擦屁股，擦不干净就讹商家，这逻辑放哪儿都说不通，真要较真，旅游出发前花几块钱买盒安全套比啥都强，也不至于落得个人流受罪、告状败诉、被人当段子讲的结局。

以上只是我个人对这起案件的理解和看法，你怎么看这种把避孕失败全甩给药厂的行为？欢迎在评论区聊聊。