湖南益阳，无业男子因不愿意离婚，又怀疑妻子有外遇，竟持刀将妻子杀害。后男子像没事人一样，花着妻子的钱、开着妻子的车玩了两天才回了老家。妻子是个婚庆主持，合伙人发现联系不上后，建议其家人报警。后警方在男子家中发现了其妻子的尸体，男子也主动到公安机关自首，企图减轻处罚。目前，男子已被刑拘。

据悉，男子王某经朋友介绍认识了妻子敏敏，二人在确定恋爱关系几个月后，在2023年10月份去登记结婚了。

当时敏敏已经是一家婚庆公司的老板了，她勤恳能干、收入稳定。而结婚后不久，王某却失业了，这就导致平时家庭开销全都由敏敏承担，夫妻二人之间的矛盾也越来越大。

王某自从失业后，就一直找敏敏要钱花。敏敏不是不给，但希望王某能去找个工作，可王某就是不去找。

2025年的时候，就因为找工作一事，二人再次爆发争吵，这次敏敏直接搬了出去，让王某感觉到了危机，因为他离开了敏敏，就一分钱都没了。

随后，王某承诺会去找工作，敏敏也选择了原谅，二人结束了分居。可王某只是嘴上说找工作，身体并未行动。

长期的单方付出与消耗，让敏敏彻底心死，于是在今年4月份提出了协议离婚。由于离婚冷静期有30天，所以二人没有当场办理离婚证。

期间，敏敏多次向朋友吐槽，称王某穷得连身份证和结婚证复印件的3块钱都拿不出，而朋友则认为王某就是没上进心，也责怪敏敏与王某还没太过了解就草率结婚了。

在离婚冷静期结束后，王某突然不同意离婚了，导致离婚没有办成。期间，王某因没钱去借了贷款，但又没钱偿还，所以又陆续找敏敏要钱还债。

6月23日，敏敏在发完一个接办婚礼的朋友圈后，彻底失联。直到29日，敏敏父母报了警，警方又联系了王某，吓得王某立即赶到派出所自首去了。

后经王某的供述，警方在6月30日凌晨前往敏敏的住所，找到了敏敏的尸体，并确认死亡时间是在6月24日左右。

王某在接受审讯时表示，他怀疑敏敏有外遇了，也不想离婚，所以在6月23日晚上将敏敏杀害。之后，王某就开走了敏敏的车，出去玩了两天。

案发后，王某的家属托人给了敏敏父母5万元丧葬费，他们收了钱，但并不打算原谅王某，希望王某能得到法律的严厉制裁，为敏敏讨个公道。

本案中，王某因不愿离婚，加上无端猜忌，对敏敏心生怨恨，所以提前准备水果刀、主动前往敏敏的住所蓄意行凶，主观上具有剥夺敏敏生命的直接故意，客观上也实施了杀人行为，造成敏敏死亡的严重后果，完全符合故意杀人罪既遂的构成要件。

《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

王某在作案后并未立即报警自首，而是刻意掩盖罪行、伪造敏敏失联的假象，然后花着敏敏的钱潇洒了几天，这不符合激情犯罪的特征。

因此，就算王某的家属赔偿了敏敏父母5万元丧葬费，也不可能减轻太多的刑期。

不过，要判王某死刑立即执行，一命还一命，还是有些难度的。

《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中明确提到，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。

具体到本案，王某蓄意杀害敏敏的行为的确很可恶，包括他在行凶后还出去玩了几天，说明态度十分恶劣。

但是王某之所以如此，也是有敏敏的一些原因的。

王某与敏敏是合法夫妻，二人应当互相尊重、互相扶持、互相关爱。在王某失业的那两年里，作为妻子的敏敏应该给予王某一定的关怀，以及生活上的照扶。

可从敏敏与朋友的聊天来看，在王某失业后，敏敏几乎是不给王某钱用的。

要知道夫妻结婚后所产生的工资收入、生产经营收入，都属于夫妻共同财产，敏敏所赚取的钱，也有王某的份额。

即便王某不去工作，他也享有夫妻共同财产的支配权。所以从法律上来讲，敏敏还是存在一些过错的，也是导致二人婚姻破裂的因素之一。

当然这不是说王某不去工作就是对的。

作为一个男人，就算要吃软饭，那也要表现出一定的上进心，要么把小家庭照顾好，要么把双方父母都照顾好，让配偶没有后顾之忧，总要体现出一些价值。

最后，这起悲剧再次给大家敲响警钟，婚姻是双向的奔赴，而不是单方面的付出与妥协。同时找对象还是要真正了解了对方再决定是否结婚，千万不要冲动结婚，否则后悔都来不及。要知道，结婚容易，但离婚难。

您对此案怎么看？欢迎留言交流。