“把心伤透了！”上海，一男子骑摩托车出门，发现机动车道，少了2个窨井盖，露着2个大黑窟窿，太容易发生车祸。男子赶紧调转车头，从没人通行的非机动车道逆行，跑到检查站，跟交警说了情况，万万没想到，交警认为男子逆向行驶，罚了他200元。男子憋屈死了，他咋好心不得好报？男子提起行政诉讼，请求撤销处罚决定。一审裁决男子败诉，他不服提起上诉，二审判决出乎意料。网友：做一件好事，用了一年的时间来纠错！悲哀的是，这一年的精神摧残谁来买单？

2020年5月的一个上午，沈先生骑摩托车出门办事，刚骑没多大会，发现某段机动车道上有2个窨井盖没了，露着2个大黑窟窿，黑洞洞的，怪吓人的。

这地方车来车往的，不管是汽车还是电动车轧上去，轻则摔车，重则翻车，指不定要出多大的事故。

按理说，他看见了，避开了，骑过去拉倒，事不关己，少管闲事。

但沈先生为人善良，他当时第一反应，就是得赶紧告诉交警过来处理，不能视而不见，万一出了车祸，自己良心过不去。

可往前开，再绕回来太耽误时间，万一这工夫有人出事就晚了。

他看了看旁边的非机动车道，这会儿没人走，就调转车头，顺着非机动车道慢慢往回骑。

他先凑过去确认了一下2个窨井盖确实是整个没了，没看错，又接着逆行了一小段到检查站，找到执勤的交警，把窨井盖缺失的情况说得明明白白。

沈先生还特意提醒交警队赶紧放个反光锥桶在那，不然太容易出事。

他本来觉得自己做了件好事，避免了不少交通事故。

哪想到，交警转头就给他开了张200块的罚单。

理由是他驾驶机动车逆向行驶，违反了交通规则。

他当场就懵了，自己明明是为了提醒大家避险才逆行的，既没撞着人，也没影响交通，怎么还被罚了？

他怎么都想不通，觉得这个处罚太不合理，干脆直接提起了行政诉讼，要求交警部门撤销这个处罚决定。

结果第一次打官司的时候，法院驳回了他的诉求，还是认为他逆行的违法事实成立。

他不服这个结果，接着上诉到了上海市第一中级人民法院。

二审法院把整个事情的前因后果捋完，首先就明确了他这个行为根本不是故意违法，是典型的紧急避险。

他逆行，不是为了自己方便，是为了及时上报公共安全隐患，避免更多人受伤害。

而且，当时他选的是没人的非机动车道，骑得也慢，路程也短，既没造成任何事故，也没影响其他人通行，完全是在合理的避险限度里。

最终二审法院直接改判，先是撤销了一审的判决，接着直接撤销了交警部门给他开的200元罚单。

这件事前后折腾了一年多才算落定，不少人看了都感慨，做好事还要花一年时间给自己正名，这中间的糟心确实不是200块钱能衡量的。

但好在最后，法律还是站在了公序良俗这边，也给以后类似的事立了个标杆，普通人出于善意维护公共利益的行为，不该被刻板的规则寒了心。

明明是好心怕路人出事，转头就挨了罚。

一审输了的时候，指不定沈先生多委屈，觉得做好事还没理说了。

好在二审法官拎得清，没死抠条文不管实情，不然真的要寒了大家伙的心。

其实规矩是死的人是活的，订交规本来是为了保大家安全，要是为了守规矩，反倒让能避免的事故发生，那才是本末倒置。

这判决就是给普通人吃定心丸：只要是真心为了公众好，法律不会让好人吃亏。

《民法典》第182条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

沈先生逆行是为了及时上报窨井盖隐患，避免不特定公众人身财产受损。

而且，选择了空的非机动车道低速短距离行驶，没造成任何损害，完全符合紧急避险的构成要件，不应承担违法责任。

对此，你怎么看？



案例来源：红星新闻2026-7-10