刷到新加坡《联合早报》7月9日的报道，看完忍不住感慨，咱们学者这次算是完美以其人之道还治其人之身。

长久以来菲律宾在南海反复拿“地理邻近”当领土依据，如今国内多校智库学者反向推演：巴丹群岛距离台湾更近、地质同属台湾岛弧延伸，再结合1898年《巴黎条约》划定菲律宾法定北界北纬20°，群岛全境在界线以北，法理上本就不属于菲律宾，完整论证其归属中国台湾附属岛屿。

整场只是正常学术研讨，并非官方外交表态，初衷只是驳斥日菲私下开展巴士海峡非法划界。可这番学术观点直接让菲律宾防长特奥多罗彻底失态。

《联合早报》配发了他记者会现场照片，画面里他言辞激烈，痛批学者观点“毫无根据、荒谬可笑”，还刻意上纲上线，炒作中方意图掌控太平洋，扬言菲军方会强硬反击。

有意思的是，面对白纸黑字的国际条约、客观地理数据，他全程回避法理辩驳，只靠情绪化发言抹黑。倘若我方论证站不住脚，菲方本该拿出对等史料逐条反驳，而非一味激烈指责。

说到底，学者只是借用菲律宾一贯的“就近逻辑”反向戳破其双重标准，特奥多罗过激反应，恰恰印证菲方清楚自身领土主张存在法理短板。

菲律宾防长特奥多罗 你认为巴丹群岛主权属谁？ 巴坦群岛