太解气了！澳大利亚外交部长指责中国试射洲际导弹预警时间短，让澳大利亚很意外，遭高志凯教授一句话反杀。
 
事情得从7月6号说起。当天中午12点01分，中国海军一艘战略核潜艇在太平洋公海海域，成功试射了一枚潜射战略导弹。导弹带的是训练模拟弹头，最后精准落在了南太平洋的预定公海区域。国防部后来也明确说了，这就是年度军事训练的例行安排，完全符合国际法和国际惯例，流程上挑不出任何毛病。
 
按说这么一次常规试射，而且还是落在公海里，本来没什么好大惊小怪的。结果澳大利亚那边先坐不住了。外长黄英贤当时正好在斐济访问，直接在记者会上公开表态，说中国这次试射破坏了地区稳定，还拿透明度说事儿，指责中国军事扩张太快，不给地区国家一个明确交代。澳大利亚国防产业部长康罗更直接，抱怨中方只提前几个小时才通知，时间太短了。
 
这话听着就有点意思了。实际上，中方给澳大利亚的提前通知时间是24小时。给美俄这些核大国的更早，提前好几天就打过招呼了。真正只提前90分钟收到通知的是日本，澳大利亚这边明明有一整天的准备时间，非要跟着喊时间不够，多少有点蹭热度的意思。
 
更有意思的是，就在中国试射导弹同一天，澳大利亚还跟斐济签了个叫海洋和平联盟的防务协议。黄英贤自己都明说了，这就是为了跟中国在太平洋地区展开持久竞争。一边自己忙着拉帮结派搞军事同盟，一边指责别人正常训练破坏稳定，这个双标玩得确实挺溜。
 
两天之后，也就是7月8号，苏州大学讲席教授、全球化智库副主任高志凯，受邀去了澳大利亚广播公司的王牌时政节目《7.30》。这节目在澳大利亚分量很重，主持人一上来就把黄英贤的话搬了出来，语气挺傲慢，说澳大利亚和太平洋国家都对这次试射感到担忧，中国得给个解释。
 
高志凯的回答非常干脆，一点没绕弯子。他说中国是当今世界上最大的核大国之一，任何人都不应该怀疑中国的军事力量。这次洲际导弹试射就是个例行行动，非常常规，十分正常，任何国家都不应该假装惊讶。尤其是澳大利亚，更不应该装出一副不了解中国军事实力的样子，故意表现得很吃惊，那样子显得很虚伪。
 
这还没完，高志凯后面补的那句才叫精准。他说澳大利亚不但不该抱怨，反而应该感谢中国提前发了通知。这话听着硬，但道理站得住脚。核大国之间进行战略导弹试射，提前通报本来就是一种善意和负责任的表现，不是什么义务。中国愿意提前说，是为了避免误判，是维护地区稳定的做法，反过来被倒打一耙，确实说不过去。
 
高志凯还点了一个澳大利亚最不愿意提的事儿，就是AUKUS核潜艇协议。他说得很直白，澳大利亚一旦通过AUKUS拿到了核潜艇，就等于自动放弃了无核国家的身份，到时候就会被直接纳入核打击的目标体系里。到那时候，澳大利亚再说什么担忧导弹，可就真晚了。
 
其实明眼人都看得出来，这事儿的本质就是双重标准。美国一年到头试射民兵洲际导弹，试射三叉戟潜射导弹，每次都说是维护国家安全，是正常的战略威慑。轮到中国试射一次训练弹，而且还是提前通报、落点公海、不带实弹头，就成了破坏地区稳定，就成了缺乏透明度。合着规矩都是给别人定的，自己怎么来都行。
 
再说了，中国的核政策一直都是自卫防御，不首先使用核武器，不对无核国家使用或威胁使用核武器。这个承诺说了几十年，从来没变过。反观某些国家，一边到处建军事基地，一边往别人家门口派航母核潜艇，反过来指责别人正常的国防训练，这个逻辑怎么说都有点讲不通。
 
澳大利亚这波操作，说穿了也不是真的怕这枚导弹。南太平洋那么大，落点离澳大利亚本土远着呢。真正的原因，还是要借着这个话题站队美国，在太平洋地区拉帮结派。黄英贤喊得越大声，越能向美国表忠心，也越能在南太平洋小国面前制造中国威胁论的氛围。
 
只是这招用多了，也就没那么好使了。高志凯在澳媒节目上的回应之所以刷屏，就是因为他没跟着对方的节奏走，直接把窗户纸捅破了。你装惊讶，我就说你虚伪。你说我威胁，我就说你该感谢。你跟我讲规则，我就跟你讲双标。逻辑摆出来，谁站不住脚一目了然。
 
说到底，国与国之间打交道，靠的是实力和道理，不是谁嗓门大谁就有理。中国正常发展国防力量，正常进行军事训练，既不惹事也不怕事。愿意沟通，愿意通报，这是大国的担当，但这不等于可以被随便指责、被随便抹黑。
 
澳大利亚要是真的关心地区稳定，与其盯着中国的例行试射不放，不如先想想自己跟着AUKUS搞核潜艇，到底是在给太平洋添乱，还是在给太平洋添和平。真等到核潜艇开进悉尼港那天，再说什么担忧导弹，可就真的晚了。