真是一波未平一波又起,
彭女士的道歉书刚写完,
没想到风波又波及到了眼镜男,
当事人彭女士的事可以说已经告一段落了,
反观这位“抱打不平”的眼镜男可悲催了,
出事后消失不见。
当初出面帮腔,言语偏激,把邻里小事越闹越僵。热闹闹场的时候冲在最前面,等到舆论发酵需要出面解释,人却彻底没了音讯。
当初仗着义气站队,不分是非偏袒一方。等到事情被全网围观,才意识到言语失当带来的后果,只能选择躲起来避风头。
冲动站队一时爽快,事后不敢承担言语带来的后果,难免让人唏嘘。
整件事看下来,最讽刺的从来不是矛盾本身,而是这个半路冲出来伸张“正义”的路人。原本只是一场普通的邻里摩擦,没有深仇大恨,好好沟通大概率就能私下和解,根本闹不到全网热议的地步。
很多人没看清这件事的本质,眼镜男看似是热心帮忙、打抱不平,实则是带着情绪火上浇油。他没有完整了解前因后果,没有客观评判对错,仅凭片面视角就口出偏激言论,把琐碎的家常矛盾,升级成了全网热议的公共事件。
最让人无奈的是他前后截然不同的态度。事态没发酵时,他高调发声、肆意站队,一副理直气壮、伸张正义的模样。可当事件彻底出圈,舆论开始溯源所有人的言行,需要为自己的冲动言论负责时,他立刻销声匿迹,选择隐身逃避。
这也是当下网络环境最真实的缩影。太多人热衷于做网络判官,遇事从不理性求证,凭着一腔热血和主观好恶随意发言。享受着跟风站队的存在感,却从未想过自己的一句话,会无限放大矛盾,给当事人带来无法挽回的困扰。
彭女士敢于直面自己的错误,主动道歉收尾,承担了自己该担的责任。反观高调出头的眼镜男,只敢享受发声的快感,却没有半点承担后果的担当,高下立判。
网络从来不是肆意宣泄情绪的法外之地,随口而出的偏激言论,终会反噬自身。一时的意气用事不算勇敢,敢为自己的每一句话负责,才是成年人最基本的素养。
无脑跟风的义气,从来都是最廉价的冲动。
你怎么看待网络上盲目站队、事后隐身的跟风者?欢迎在评论区聊聊。
