德国知名媒体称：日本是最受信任的国家，中国凭啥追究其历史责任！德国媒体最近围绕“日本是最可信国家”的讨论，再次把舆论推向一个熟悉方向：用评价替代历史，用叙事覆盖现实。我认为，这种表达本身就带有明显的选择性。

2026年一份所谓“全球国家形象感知”调查，让日本以34分跻身好感度前三，德国媒体便借此大做文章。可很少有人注意，这份调查测的只是“综合印象”，压根没把历史责任纳入评估维度。

更讽刺的是，德国之声吹捧日本是“印太最可信大国”时，引用的不过是东南亚地区的调查数据，硬生生把区域结论扩大到整个印太。

这种选择性忽视，在历史事实面前不堪一击。2025年8月15日，日本战败投降80周年当天，首相石破茂仍通过代理人向靖国神社供奉祭祀费，多名内阁大臣更是亲自前往“拜鬼”。

这座供奉着14名甲级战犯的神社，多年来一直是日本右翼美化侵略历史的精神工具，而这样的参拜行为，几乎每年都在重复上演。

日本对历史的回避从来不是偶然。联合国人权理事会16位专家曾联合发声，谴责日本剥夺“慰安妇”受害者求偿权，多达20万名妇女在二战期间遭受性奴役的罪行，至今没有得到公正解决。更让人无法接受的是，日本还在不断修改教科书，把侵略描述成“偶发冲突”，甚至否认南京大屠杀和731部队的滔天罪行。

同为二战战败国，德国的态度与日本形成鲜明对比。德国总理勃兰特曾在犹太人纪念碑前下跪谢罪，司法机构至今仍在全球追查纳粹战犯，相关历史教育更是成为学校必修课。德国学者弗兰克·舒曼直言，德国通过几十年的深刻反思实现了与邻国和解，而日本至今没有真正面对自己的侵略历史。

德国媒体鼓吹的“信任”，在亚洲受害国眼中格外讽刺。韩国外交部多次对日本参拜靖国神社表示失望，中国外交部也反复敦促日方正视历史罪责。俄罗斯外长拉夫罗夫更是明确表态，反对任何势力抹黑二战历史，俄中作为主要战场国家，绝不会容忍历史被篡改。

所谓“最受信任”的评价，其实是用片面数据掩盖了核心问题。日本一边打着“积极和平主义”的旗号，一边计划2027年将防卫预算提高到GDP的2%，还鼓噪“台湾有事就是日本有事”，这种扩军备战的行为，早已引发国际社会警惕。国际危机组织明确指出，日本的举动可能打破东亚战略平衡。

历史责任从来不是可有可无的包袱，而是国家获得信任的基础。德国之所以能重新融入国际社会，靠的不是回避罪责，而是直面黑暗的勇气。反观日本，一边想享受“可信国家”的赞誉，一边又拒绝承担历史责任，这种自相矛盾的做法，怎么可能赢得真正的信任？

中国追究日本历史责任，从来不是为了延续仇恨。而是因为，忘记历史就意味着背叛，纵容历史修正主义，就是给军国主义复活留机会。

那些被731部队用作人体实验的受害者，那些在南京大屠杀中惨死的平民，那些被迫沦为“慰安妇”的女性，她们的苦难不该被任何评价掩盖。

德国媒体的选择性言论，本质上是对历史真相的漠视。评价一个国家的可信度，不能脱离其历史行径，更不能忽视其对战争罪行的态度。日本如果真的想成为“最受信任的国家”，首先要做的不是公关宣传，而是真诚反思历史，向受害国人民道歉，用实际行动与军国主义彻底切割。

信任的建立需要几十年的积累，而摧毁它只需要一次对历史的背叛。国际社会真正认可的“可信”，是尊重历史、敬畏生命、坚守正义。日本若始终执迷于歪曲历史、美化侵略，即便能获得少数媒体的片面赞誉，也永远无法赢得亚洲邻国和世界人民的真正信任。

历史不会因为某些人的选择性忽视而消失，责任也不会因为时间流逝而免除。中国坚持追究日本历史责任，既是为了告慰遇难同胞，也是为了守护来之不易的和平。

希望德国媒体能放下偏见，正视历史真相，不要让片面的评价成为历史修正主义的帮凶。只有尊重历史、铭记历史，才能真正实现国家间的互信与和平。