欧盟委员会主席冯德莱恩，最近又放话，说中国的风扇、空调是“过剩产品”。
 
冯德莱恩给中国空调扣上“过剩”帽子的时候，欧洲老百姓正热得四处找货，部分型号甚至加价都抢不到。一边是政客嘴里的“过剩”，一边是消费者手里的“刚需”，到底谁在睁眼说瞎话？这事说起来挺讽刺的。
 
6月下旬以来，欧洲多国遭遇极端热浪，气温接连突破40℃。
 
法国教室飙到45℃，德国柏油路晒得融化，西班牙最高温冲到46℃。
 
短短一周，全欧洲因为高温引发的超额死亡就破了千例。
 
普通人家里没空调，上班的地方也没冷气，日子过得相当难熬。
 
就在这个节骨眼上，中国产的空调、风扇成了救命稻草。
 
各大电商平台上，降温产品搜索量翻了几百倍。
 
家乐福单天卖出3万台空调，是平常销量的一千倍。
 
德国有消费者说，方圆一百公里内的门店全卖空了。
 
有人开车跑了两百多公里，才抢到最后一台现货。
 
程序员甚至专门做了付费库存追踪网站，帮大家找货。
 
二手市场更夸张。
 
一台原价七百多欧元的中国品牌移动空调，被黄牛炒到五千欧元，溢价超过六倍。
 
就这价格，挂上去没多久就被秒走。
 
海关数据最能说明问题。
 
今年上半年，中国对欧盟空调出口额37.6亿美元，同比大涨43.2%。
 
单看6月高温爆发那月，增幅直接冲到72.8%。
 
法国、荷兰、比利时进口量直接翻倍，德国、葡萄牙涨幅也接近七成。
 
说这是“过剩产品”，那什么才叫紧缺？很多人可能不知道，欧洲家庭空调普及率整体才20%。
 
德国不到3%，法国也就5%。
 
不是当地人不怕热，是装空调实在太难了。
 
欧洲老建筑多，很多不允许外墙打孔。
 
租房的人得经过房东同意，手续繁琐。
 
找持证工人安装，人工费动辄一两千欧元，还得排队两三个月。
 
本土品牌产能也跟不上。
 
全欧洲空调年产能约320万台，今年市场需求超一千万台，满负荷生产也满足不了三分之一，缺口高达六百多万台。
 
中国企业刚好踩中了这个痛点。
 
不是靠低价倾销，是针对性做了产品适配。
 
免钻孔的便携分体空调，十几分钟就能自己装，能效还达标欧盟最高标准。
 
价格还不到本土机型的一半。
 
这种精准解决痛点的产品，消费者当然用脚投票。
 
不是中国产品“涌入”欧洲，是欧洲人主动在抢。
 
可冯德莱恩不管这些。
 
她在斯特拉斯堡公开表态，要在下一轮中欧经贸对话里，明确提出“中国过剩产品大量涌入欧洲”的问题。
 
这话从她嘴里说出来，尤其有喜感。
 
有媒体早就扒过，布鲁塞尔欧盟总部大楼里，普通员工办公室没空调，但高层官员的办公室里都装着。
 
冯德莱恩自己的办公室，就有一台空调吹着。
 
她在凉爽的房间里说中国产品过剩，楼下热得冒汗的老百姓却在满世界找中国空调。
 
这已经不是简单的认知偏差了，是典型的双重标准。
 
符合本土企业利益的，就是正常贸易；抢了本土企业生意的，就扣上“过剩产能”的帽子。
 
按照这个逻辑，欧洲的飞机、汽车卖到全世界，难道也是输出过剩产能？从来没人这么说过。
 
怎么轮到中国家电，就成了问题。
 
说白了，“过剩论”就是个借口。
 
真实原因是欧洲本土产业竞争力下降，面对中国制造业的快速反应，他们跟不上了。
 
一场高温就把供应链短板暴露得一干二净。
 
本土产能不足，安装体系僵化，产品迭代慢。
 
老百姓有需求满足不了，政客不反思自己，反而怪别人东西卖得好。
 
更有意思的是，中国企业就算卖断货，出厂价也没乱涨。
 
加班加点生产，用中欧班列加急运货，价格基本保持稳定。
 
真正在加价赚钱的，是欧洲本地的经销商、黄牛和二手平台。
 
中间的差价，大头都让欧洲渠道商赚走了。
 
最后挨骂的，反而是中国的生产企业。
 
这笔账算下来，怎么看都有点不讲道理。
 
其实消费者心里最清楚。
 
东西好不好，值不值，需不需要，掏钱的人最有发言权。
 
几百上千万欧洲人用真金白银投票，比政客一百句说辞都管用。
 
中欧贸易本来就是优势互补。
 
中国有成熟的制造能力和供应链，欧洲有市场需求。
 
老百姓买到实惠好用的产品，企业赚到合理利润，本来就是双赢。
 
非要把正常贸易政治化，给物美价廉的商品贴标签，最后买单的还是普通消费者。
 
真要是加了关税、设了壁垒，天热的时候难受的是谁。
 
高温年年都有，以后极端天气可能还会更多。
 
是抱着贸易保护的架子不放，还是实事求是满足民生需求，欧洲政客其实该好好想想。
 
毕竟空调可以等，高温不等人。
 
嘴上说过剩容易，老百姓热得睡不着觉的滋味，坐在有空调的办公室里，是体会不到的。