一个19岁的大学生，把一个12岁的女孩骗进了自己的大学宿舍，强奸了她。完事儿之后他还担心女孩怀孕，用外卖平台买了紧急避孕药给她吃。

19岁男子安德烈斯·曼努埃尔·阿吉拉尔，就读于位于加州阿瑟顿的门罗学院。这是一所私立学府。受害者只有12岁，一个小学生年纪的孩子，他看不出来吗，他心里没数吗。

在五月四日这个特别的日子，两人于公交车站邂逅。彼时，女孩自称17岁。然而，检方直言不讳地指出，阿吉拉尔实际上知晓她的年龄远低于此。一个年轻成年人在街头搭讪一个明显未成年的孩子，他图什么。

5月5日半夜，女孩趁家里人睡着了，独自溜出家门。她前往门罗学院对面，与阿吉拉尔会晤。那一方天地，成了二人相逢之所，带着未知的期许与可能。

监控画面清晰记录，二人先踏入一家商店，购置了啤酒与朗姆酒，而后径直前往他的宿舍。整个过程，均在监控的视野之下。

进了宿舍，他给孩子喝酒，还让她吸食大麻。之后发生了性侵。女孩母亲回忆，孩子一直在说不要，一直在求他停下，检方文件也写明了细节，女孩反复拒绝，他听见了，却不在乎。

更让人愤怒的是后面的事。因忧虑怀孕会令罪行败露，他神色匆匆地掏出手机，手指在屏幕上轻点，借助DoorDash平台下单了紧急避孕药，试图以此掩盖那不可告人的秘密。药送到，他让女孩服用，然后让她回家。这算补救吗，这不是补救，这是自保。

女孩回家后告诉了母亲。母亲当机立断，即刻带她前往斯坦福医院。医院接诊后，毫不迟疑地向警方报了案。5月12日，阿吉拉尔在宿舍里被逮捕。

他被控三项重罪，性侵儿童，性侵未成年人涉及口交，向未成年人提供大麻。如果罪名成立，最高可能被判终身监禁。这不是小打小闹，这是人生被改写的代价。

原定7月8日的开庭推迟到8月27日。原因不是程序延误，而是警方继续调查，可能还有第二名受害者。圣马特奥县地方检察官史蒂夫·瓦格斯塔夫表示，警方正深度核查更多线索。关于是否存在其他受害者这一情况，当下仍处于进一步确认阶段。

受害女孩的母亲公开发声。她没有透露名字，只求保护女儿。她说，如果有人也认识这个人，遭遇过类似伤害，请站出来。这一句话，比任何义愤填膺都更刺耳，因为她知道还有人可能在沉默。

门罗学院也出了声明，说会严肃对待涉校成员的刑事指控，因为隐私法律不再多说。校园会给出答案吗，还是把问题还给警方和法院。

很多人卡在一个误区，觉得他给孩子买了紧急避孕药，像是在减少伤害，是不是可以从轻处理。答案很清楚，这种做法不能抵消已经发生的重罪，反而说明他知道后果，仍然选择作恶，他的每一步都在计算风险。

更值得注意的是，紧急避孕药不是糖豆，孩子身体还在发育，药物干预可能带来长期影响。一个12岁的女孩，承受这一切，她该承受吗。

有网友问，校园不是最安全的地方吗。说白了，很多人对校园有天然信任，监控多，人来人往，以为不会出事。问题在于，越是被认定安全的场域，越容易让坏人拿来当遮挡，尤其当他把人带进宿舍这种私密空间，所有求助通道都被切断。

还有一个刺痛点，好学生就不会作恶吗。不少案件里，作案者表面成绩不错，为人客气，老师同学都觉得没问题。外在人设很体面，但人心有遮掩，知法犯法更让人不寒而栗。

这起案子也敲打一个痛处，孩子的安全教育到底教到了什么。低龄孩子容易被虚假的耐心和温柔迷惑，分不清善意和套路。家庭和学校常说要防暴力，少谈如何识别隐蔽伤害，少谈线上搭讪、深夜出门、陌生密闭空间的风险，这些空白正被坏人利用。

有人还想问，那孩子说自己17岁，算不算自愿。别绕弯子了，核心不在口头数字，而在年龄和权力差。一个19岁的成年人，很清楚自己在做什么。

孩子再三的拒绝，已然道尽一切。那一次次的抗拒，似是无声却有力的话语，将所有隐晦之意全盘托出，无需更多言语。

把酒和大麻递给未成年人，把她从公共空间引进宿舍，这不是偶然，这是设计。如果警方最后确认还有第二名受害者，那就更不是一次性的越界，而是持续的捕猎。

放在法律视角，线索也很直白。这个人有计划，有意识地规避风险，事后又想掩盖后果。自首和悔罪看不到，只有自保。这类案件，法院不会因为一盒药就原谅。

放在更广的视角，世界各地对侵害幼童都零容忍。在我国，和未满十四周岁的幼女发生关系，不论是否所谓自愿，都构成强奸，利用身份优势诱骗、在封闭空间作案、事后掩盖，都属于从重情节。法条的目的很清楚，保护未成年人，不给灰区。

成年人该做什么。家长要把危险讲明白，不是吓孩子，而是教会孩子识别套路，教会他们拒绝，教会他们遇到问题第一时间求助。学校要把防护课讲到细处，把线上风险、熟人风险讲清楚。

信息来源：美加州19岁大学生涉嫌宿舍内性侵12岁女童，事后竟点外卖送避孕药——扬子晚报 2026-07-10 21:23·