传赖清德照片批“台独龟 孙”被法办，台南地院裁定不罚：未影响公共秩序！个别法官良知尚存是维护良善最后脆弱防线！

台湾许姓男子在网络上传印有“台独龟 孙杂质、禽兽畜 生赖清德”字样的赖清德照片，遭警方依违反社会秩序维护法移送。台南地院日前作出认定，许的行为是基于对特定政治人物及公共事务不满，抒发个人情绪及表达政治意见，并未影响公共秩序及社会安定，裁定不罚。

法院认为，“谣言”内容足以使听闻者心生畏惧与恐慌，而导致公共秩序混乱，影响社会安定，始构成社维法规范的非法行为。

而之前台高等法院也作出一份判，驳回检方对郑志成涉违反渗透法提起上诉的案件，维持一审无罪判决。检方指控郑志成多次组织台湾民众参加观光团到大陆观光旅游，并接受陆方官方招待，且在聚餐期间喊“下架民进党”，已违反反渗透法，故向法院提起公诉。

但法院审理认为，根据查明事实，团员随团都缴有团费，检方指控团员受大陆官方落地招待证据不足，既无证言，也无金流，无法确定团员受陆资助之有无，也无法证实就此从而对特定候选人选情构成影响。

而喊“下架民进党”、“两岸一家亲”、“九二共识”、“反对台独”等，均属岛内一般性政治表达，不能仅因在大出喊出就构成违法，依然属言论自由高度保障之一部分，故驳回检方的指控，维持一审无罪原判。

而这次判决的法院是在台南。一个高雄，一个台南，都是民进党的大本营，但法官并没有就此受到政治影响。这既是部分法官还保有一份法律良知，也与普通法院法官的任命、升迁自有一套封闭系统有关，不受执政当局更替而受到影响。故而敢于发表自己的法律意见，这是台湾社会良善不致于全面崩塌的最后一丝脆弱的防线！

在该许姓案中，法院同时指出，许姓男子承认在网络上发表贴文，但是因认为毒炉渣、登革热、日本核灾食物及南山公墓等事件，均与赖清德作用有关，他感到不满，才发此贴文。

法院认为，许男发表贴文的动机是基于对特定政治人物及相关公共事务不满，贴文内容有粗俗夸张、情绪性情形，惟并未见有进一步散布足使一般听闻者产生畏佈或恐惧性言论或文字。其行为与社维法规定的要件不合，裁定不罚。

这一份裁判，给馆长“斩下狗头案”带来一丝生机，2025年10月，馆长在直播时念网友的留言时念到“把赖清德的狗头斩下来”。随即被警方以违反社维法为由侦办，并快速移送台北地检署移送起诉。日前法院已开庭审理。

如果按照南院认定的标准，馆长念出网友的留言，并无造成社会秩序混乱，影响社会安定，也无证据证实赖清德本人就此受到恐吓或使其他听闻者产生畏佈，且包括留言网友和馆长在内，均未有进一步散布之言论，或任何实质操作性之可能，故不符合社维法构成要件，应当驳回检方指控。

如果台北地院的法官能像南院的这位法官，法律良还未泯灭，坚持不受执政当局威逼利诱，馆长“斩下狗头案”应当会获得无罪判决。