柯文哲前脚刚向赖清德暗送秋波：跟我合作政局不会乱！后脚就嘲讽蓝营公投：什么鞭刑公投，不如直接改宫刑公投！

对特定重刑犯施以鞭刑是国民党三大公投议题之一，其中鞭刑公投是党团与党中央经过协调沟通后取得一致共识后拍板定案。根据相关网络民调，支持鞭刑公投的民意占绝大多数。

国民党之所主张要对老百姓深恶痛的特定罪犯如重大诈骗、虐童、性侵罪犯实施鞭刑，一是国民党认为治乱世要用重典，用鞭刑可以起到一定的吓阻作用；二是说白了，就是利用老百姓支持对特定深恶痛绝的罪犯实施鞭刑的心理，来影响年底选举投票意象。这就是政治攻防中的一环。

国民党三项公投，民众党两项反投都需要蓝白合，才能成案或者才能让让公投案获得选民极大化支持，同时催出对候选人的支持票。因此公投重新绑大选，就是民众党主席黄国昌提出来并入法的，其最重的目的就是通过公投催出隐性或者对相关公投议题有感的选民出来投票。

柯文哲岂能不懂这个道理？岂能不知道单纯的鞭刑入法通过在立院修法即可，何必纳入公投？这就是蓝营年底想把支持蓝白的选票极大化的给催出来。

柯文哲当然懂，但他就来个神来之笔，来一个智商157的发言。说什么民主文明社会不接受鞭刑，但要问老百姓，老百姓当然支持，但如果为了让老百姓支持，倒不如直接改宫刑！

你看，跟民进党是一个腔调，有些话是看破不说破，既然是蓝白合就要心里彼此达成默契。难道国民党不懂这里面的道理？国民党内智库精英立委，哪一个比你柯文哲笨？就你柯文哲聪明，知道文明社会不接受鞭刑？

如果都按照柯文哲的说法，文明社会现在接受安乐死的有几个国家？那你提出安乐死，是不是杀人？

所以既然蓝白合，你的议题不一定我接受，我的议题不一定你接受，那么公投本身并不当然入法，那就让老百姓来检验下，来测试下，看民意接受度如何，无论是国民党的提出的鞭刑，还柯文哲提出安乐死不是同样一个道理吗？

而且柯文哲已经不是第一次拿这个话题来开涮国民党，在郑丽文、黄国昌小心谨慎的经营蓝合的关键时刻，柯文哲口无遮挡，一方面向赖清德求饶绿白合，就可保持政局维定；一方面嘲弄蓝营公投案是民主社会无法接受野蛮之举，破坏了蓝白合最基的本的信任和默契。

尤其这一句把“鞭刑变成宫刑”，来嘲弄蓝营，够恶毒也真够贱！