潘汉年案后来虽有重新审视与平反，但有一个核心事实无法抹去：1943年潘汉年的确未请示组织见了汪精卫，事后也在未补报的情况下隐瞒了12年，直到1955年才主动坦白。
 
抗战那几年，潘汉年一直在敌后负责情报工作，常年往返上海、南京，专门和各方人物接触，打探日伪军扫荡、布防的关键消息，1943年，他按安排前往上海，想找汪伪特务头目李士群套取日军下一步行动情报。
 
可等他到了上海，李士群的手下说人去了苏州，等他追到苏州，又被告知李士群已经动身去南京，一路辗转赶到南京见到李士群后，对方突然提出，要带着潘汉年去汪精卫家里见面，这事完全超出潘汉年事先计划。
 
当时身处敌占区，没有办法立刻发电报向根据地领导请示，直接当场拒绝又怕断了后续获取情报的渠道，左右为难之下，他只能跟着李士群一同前往汪精卫的公馆。
 
见面过程里，汪精卫主动拉拢潘汉年，劝说我方和汪伪政权合作，潘汉年当场明确回绝，没有答应对方任何条件，还借机打探到不少日军作战相关线索，全程没有做出任何背叛组织的举动。
 
等会面结束，潘汉年返回淮北新四军根据地汇报工作，只把打探到的日军情报如实上报，唯独隐瞒了自己和汪精卫见面这件大事，没有向当时的负责人饶漱石补报半句。
 
往后十几年，不管是多次内部历史审查，还是岗位调动、干部档案梳理，只要组织询问过往敌后接触经历，潘汉年始终避开这段经历，闭口不提南京和汪精卫会面的全过程，这件事就被他压在心底12年。
 
建国之后，潘汉年留在上海任职，身居重要领导岗位，日常工作处理得稳妥到位，隐蔽战线早年立下的功劳所有人都看在眼里。
 
时间到1955年，北京召开全国党代表会议，当时中央号召所有高级干部主动交代自身全部历史经历，不允许隐瞒任何过往特殊接触。
 
那段时间，当年陪同他见李士群的胡均鹤已经被捕，和他共事的扬帆也接受隔离审查，多重压力下，潘汉年心里越发不安。
 
会议期间，他主动找到时任上海代表团团长陈毅，当面完整讲出12年前被裹挟会见汪精卫的全部细节，还亲手递交一份书面材料，把当年前因后果、谈话内容全部写清楚，拜托陈毅把这份材料转交给中央。
 
这件事上报之后，引起巨大震动，组织认定，抛开会见本身的背景不说，长期刻意向组织隐瞒重大敏感接触，严重违反情报工作和党内请示汇报纪律，随即立案审查潘汉年，给他定下内奸罪名，开除党籍，判处长期监禁。
 
之后二十多年，潘汉年一直背负冤案，常年与世隔绝，1977年没能等到平反就遗憾离世，多年里不少当年共事的老同志不断向中央上书，请求重新核查这起案件，陈云等老一辈领导人也一直记挂这件冤案，多次推动复查工作。
 
经过一年多全面细致的史料核对、人证走访，中纪委完整梳理清楚当年敌后情报工作的特殊环境，查实潘汉年当年和汪精卫会面没有任何投敌、出卖情报的行为，过往几十年传递的大量关键情报，实实在在保护了根据地军民。
 
1982年8月23日，中央正式下发平反通知，彻底撤销强加给潘汉年的内奸、特务等全部不实罪名，恢复他党籍和名誉，充分肯定他在隐蔽战线、统战工作上立下的巨大功劳，认定当年的审判是建国以来重大错案，必须全面纠正。
 
不过平反文件里也没有回避客观事实，明确写明当年长期隐瞒会面一事，属于严重违反组织纪律的过错，这段真实过往不会因为平反就一笔勾销，功是功，错是错，两件事分得清清楚楚。
 
不少人看完这段史实看法各不相同，有人觉得敌后环境复杂，事发时来不及请示情有可原，不该因为一次隐瞒否定一辈子功劳；也有人认为情报人员第一准则就是对党坦诚，再特殊的情况，事后也该第一时间上报，隐瞒十几年实在说不过去。
 
一辈子为革命出生入死，立下数不清的功劳，却因为一次长达十二年的隐瞒，后半辈子蒙受不白之冤，直到离世多年才等来清白。
 
官方信源：中共中央党史和文献研究院《所谓“潘(汉年)、扬(帆)反革命集团”案》、《关于为潘汉年同志平反昭雪、恢复名誉的通知》权威记载页面