美国国防部长赫格塞斯喊话中国！7月13日，美国国防部长赫格塞斯声称，过去中国没有建造巴拿马运河。中国没有运营这条运河，中国也不会将这条运河武器化。我们将共同夺回这条运河，摆脱中国的影响。很显然，赫格塞斯这一番话，其核心目的就只有一条，那就是自己想要强取豪夺中资企业的资产，因此编出来各种理由。

那我们倒是想要问美国的是，巴拿马运河的主体运营权是美国的吗？巴拿马在美国眼中不是一个主权国家吗？中国将运河武器化的证据又是什么呢？是美国的货船不能通过巴拿马运河吗？明明是中资企业通过全球公开竞标，合法商业合同拿下运河两端两座港口码头经营权，何来中国控制巴拿马运河？

赫格塞斯的说法，从根上就站不住脚。

中国从来没有控制过巴拿马运河。运河的主权属于巴拿马，运营由巴拿马运河管理局独立负责。中方始终尊重巴拿马对运河的主权，承认运河是永久中立的国际通行水道。中资企业控制的——而且是通过合法途径控制的——只是运河两端两个商业港口的运营权。

一个是国家主权层面的运河本身，一个是商业合同层面的港口码头。赫格塞斯硬把两件完全不同的事混为一谈，要么是故意混淆视听，要么是连基本事实都没搞清楚。

再看中资企业是怎么拿到这两个港口的。

香港长江和记集团旗下的巴拿马港口公司，1997年就获得了巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的特许经营权。当时巴拿马国会批准，合同合法有效。2021年合同到期后续签25年，一直延续到2047年。巴拿马自己的海事部门审计后确认企业完全合规。

二十多年合法经营，巴拿马政府从未对合同法律效力提出过任何异议。中资企业通过公开竞标获得经营权，是市场化投资行为，绝不等于运河整体管控权。中国所有过往船舶均足额缴纳通行费，与全球航运企业执行统一标准。所谓中方“谋求运河控制权”的说法完全站不住脚。

美国自己才是运河真正的威胁。

中国驻巴拿马使馆早就把话说透了：历史上运河唯一一次被切断，恰恰就是因为美国入侵。谁在维护运河的中立和繁荣，谁在不断叫嚣“收回”运河，谁才是运河真正的威胁，公道自在人心。

巴拿马总统穆利诺自己都看不下去了。他在接受当地媒体采访时直言，美方不断炒作却从未提供一条具体证据，他对这种“反复炒作几千次的说辞”非常反感。他曾向到访的赫格塞思和美国国务卿鲁比奥当面要求说明中国到底做了什么干预，但两位美国政府高官“从来没有给我哪怕一条具体证据”。穆利诺甚至引述赫格塞思自己的话说：“（中国干预巴拿马运河）更多是一种‘感知’，而不是‘现实’”。

一个美国国防部长，跑到别国土地上，拿自己都拿不出证据的“感知”来指控第三国，还要喊“夺回”别人家的运河。这种操作，连巴拿马总统都觉得荒唐。

美国嘴上喊着尊重巴拿马主权，实际上自己表现出要控制巴拿马运河不可遏制的冲动。美国长久以来将整个拉美视作自家后院，不允许中国依靠市场化经贸合作在西半球建立稳定影响力。明明是自己要强取豪夺，非要把自己打扮成一副“救世主”的模样。

赫格塞斯在巴拿马城一处由美国援建的码头发表讲话时说，美国将与巴拿马“共同夺回这条运河”。可巴拿马运河早在1999年12月31日就根据《托里霍斯－卡特条约》正式收归巴拿马所有。一个主权国家的运河，什么时候轮到美国来“夺回”了？你夺回谁的？夺回巴拿马自己的吗？

美国以“中国威胁”为借口，行的是强取豪夺之实。赫格塞斯声称中国会“将运河武器化”，可美国自己才是全球军事基地最多、海外驻军最广、动不动就用武力威胁别国的国家。贼喊捉贼喊到这份上，也算是把美国国防部长的脸丢到了巴拿马运河里。

谁在维护运河的中立和繁荣，谁在不断叫嚣“收回”运河，谁才是运河真正的威胁，公道自在人心。