为什么美国打伊拉克不用找证据、俄罗斯进格鲁吉亚不用问联合国，而中国在自家南海种个岛都要被全世界“围观审查”？问题出在我们太在乎“吃相好看”了！一有冲突就自证清白、反复解释，好像理亏的是自己。

先看美国怎么打的伊拉克。

2003年3月20日，美国以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”为由，绕开联合国安理会发动了伊拉克战争。时任美国国务卿鲍威尔在联合国拿出一管白色粉末，声称是伊拉克研制“大规模杀伤性武器”的证据。事后被证实是彻头彻尾的骗局，他本人后来都承认这是他的“污点”。

美军在伊拉克打了7年多，始终没找到任何大规模杀伤性武器。联合国秘书长安南明确表示，这场战争“违反《联合国宪章》”，是“非法的”。德国国际法专家也指出，入侵伊拉克“在违反国际法和《联合国宪章》的情况下使用武力”，依据“不是联合国安理会决议”。

非法入侵，捏造证据，绕开联合国。然后呢？国际社会把美国怎么样了吗？没有。

再看俄罗斯怎么进的格鲁吉亚。

2008年8月，俄罗斯军队开进格鲁吉亚。联合国安理会紧急开会，但俄罗斯是常任理事国，直接否决了任何对它不利的决议。安理会陷入僵局，什么都没通过。

俄罗斯用否决权挡住了一切国际约束。然后呢？国际社会把俄罗斯怎么样了吗？没有。

普京后来直接说，西方在科索沃问题上违背联合国决议，却谴责俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，执行的是“双重标准”。

可轮到中国在南海做点事，画风完全变了。

中国在南海自己的岛礁上搞建设，主要目的是改善驻守人员的生活条件。2015年6月就已宣布完成岛礁建设工程。中国还在驻守岛礁上建了灯塔、气象观测预报、渔船避风救险应急设施——这些都是为国际社会提供的公共服务产品。

可美国怎么说的？首次借口“帮助中国军方在南海修建人工岛”，把24家中国企业拉入“实体清单”，还对相关个人施加签证限制。

更荒唐的是双重标准。菲律宾、越南在其侵占的中国南沙群岛岛礁上修建机场港口、部署武器装备，美国视而不见。中国在自己领土上搞建设，美国却屡屡发难。美国天天往南海派军舰战机搞“航行自由”，却反过来指责中国“军事化”。**美国自己都没加入《联合国海洋法公约》，却整天拿国际法对中国指手画脚。

问题出在哪？出在我们太在乎“吃相好看”了。

美国打伊拉克，不需要证据。俄罗斯进格鲁吉亚，不需要问联合国。中国在自家领土上搞建设，却要反复发报告、做说明、开记者会解释“这不是军事化”“那是公共服务产品”。

一有指责就自证清白，一有质疑就反复解释。好像理亏的是自己，好像主权范围内的合法行为还需要别人批准。

美国在伊拉克死了18.5万到20.8万平民，没人能让美国停手。俄罗斯在格鲁吉亚用否决权挡住了一切约束，没人能让俄罗斯撤军。中国在南海建几个灯塔、设个自然保护区，却被全世界“围观审查”。

同样的逻辑，换到美国身上就是“维护和平”，换到俄罗斯身上就是“战略利益”，换到中国身上就是“破坏稳定”。

这套双重标准的本质就一句话：**你越讲理，别人越觉得你好欺负。你越解释，别人越觉得你心虚。

中国在南海的主权和权益，有充分的历史和法理依据。南海诸岛自古以来就是中国固有领土。在自己的领土上搞建设、设保护区，不需要任何人批准，更不需要向任何人反复解释。

讲理没有错，但讲理的前提是别人也讲理。碰上不讲理的主，你把理讲出花来也没用。