就在昨天，
台“外事部”再次发表声明，

7月12日，针对南海仲裁案十周年，台湾地区外事部门重申：台湾对南海诸岛的主权主张及相关政策没有改变，反对任何一方采取单边扩张、灰色地带胁迫、军事化部署及其他破坏和平的行为，呼吁各方依循国际法，以和平方式解决争端。

很多人可能对南海仲裁案有点淡忘，简单梳理一下就明白了。2016年7月12日，海牙常设仲裁法院对一个由菲律宾单方面提起的仲裁案做出裁决，否定中国在南海的历史性权利。当时中国政府的态度很明确，不参与、不接受、不承认、不执行，这“四不”立场到今天都没有丝毫松动。

说起来，这出闹剧当年就没能掀起什么浪，十年过去更是被扫进了历史的旮旯。没想到，岛内某些人倒是记得清楚，年年这个时候都要跳出来“加戏”。

这篇声明不长，但里面的措辞却很值得细品——又是“单边扩张”，又是“灰色地带胁迫”，还扯上“军事化部署”，这一串词如果单拎出来，怎么看怎么眼熟，翻翻华盛顿这几年的对华话术本子，几乎能一一对上号。

可偏偏声明头上还顶着个“维护南海主权”的大帽子，就显得格外拧巴了。这种拧巴感，恰是眼下台湾当局在南海问题上最真实的写照。

摊开地图就知道，台湾地区实际控制的太平岛就在南海心脏地带，岛上淡水充足、机场码头俱全，实实在在是个天然岛屿，当年仲裁案却硬把它降格成“礁”，这口气岛内民众也咽不下去。所以声明里必须得有“主权主张没有改变”这一句，不然对内对外都没法交代。

但话锋一转，通篇却又在影射和迎合外部势力对大陆的指摘，好像忘了到底是谁在南海搅浑水、拉帮结伙搞军事化，又是谁真金白银在那里填海造岛、部署进攻性武器。

其实只要稍微捋一捋时间线，就能看清这里头的名堂。2016年仲裁结果一出来，当时还没卸任的马英九直接登上太平岛，用行动宣示主权。等蔡英文上台，虽然也说“绝不接受仲裁”，可实际行动上却一步步往后退，对“十一段线”越来越含糊其词，甚至传出过修改历史课纲、淡化南海主权论述的消息。

再往后，民进党当局干脆连“南海是我们的”都不太愿意大声讲，生怕得罪了美日。岛内媒体人自己都吐槽过，当局在南海上演的是一套“嘴上主权、心里发虚”的剧本。

这次声明里还有个微妙的地方，就是那句“反对任何一方采取单边扩张”。表面看义正词严，其实暗藏杀机——谁是“单边扩张”的那一方，它不敢明说，但配合美日“中国威胁论”的调子一吹，答案不言自明。

问题是，台湾地区的“中华民国宪法”条文里至今还白纸黑字写着南海诸岛属于中国领土，它若要反对“扩张”，那首先得问问自己：当年日本在南海侵门踏户、菲律宾搞坐滩军舰的时候，这份“反对”去哪儿了？美国航母战斗群在南海横冲直撞，各种抵近侦察、联合军演算不算“军事化部署”？选择性失明罢了。

更有意思的是，声明一边大谈依循国际法、和平解决争端，另一边却捧着一个连正式国际法庭都算不上的仲裁庭当令箭。

当初那个所谓“仲裁庭”，连联合国都专门发声明撇清关系，说跟自己毫无瓜葛。它的裁决结果更像是一张精心包装的政治宣传单，连菲律宾自己后来都悄悄降温，杜特尔特直接骂过那是“一张可以扔进垃圾桶的废纸”。

如今台湾当局把这张废纸当个宝贝捧出来，无非是想在国际上刷一点可怜的“存在感”，顺带给大陆扣几顶帽子，好让自己在“抗中”的剧本里多几句台词。

说到底，南海诸岛自古以来就是中国的固有领土，两岸中国人都有维护南海主权和海洋权益的责任。大陆这些年填岛建灯塔、搞搜救、布气象站，除了强化实际控制，更多是提供国际公共产品，这跟某些国家排他性的军事基地有着本质区别。

反倒是台湾当局，守着一个太平岛却不敢理直气壮地谈“历史性权利”，甚至曾传出过把太平岛租给美国当基地的荒唐风声。这种既要祖宗基业又拆祖宗台柱的做法，除了让自己沦为地缘棋局里的过河卒子，看不出对南海和平稳定有半点实益。

当然，岛内也不是所有人都糊涂。每逢仲裁案周年，总有一些学者和有识之士发声，提醒当局别为了政治私利而自毁立场。毕竟在南海问题上，一个中国的法理事实摆在那里，任何想在这个原则问题上投机取巧的企图，最后都只会是竹篮打水。