长沙市相关调查组针对长沙市体育局彭某某占用他人车位引发舆情的情况通报，非但没有让事情偃旗息鼓，反而有提油救火之嫌，被指拉偏架，让事情持续发酵。

同样的堵车，在官方的情况通报中，措辞充满了“艺术”性，被不少网友认为是“语言艺术”的巅峰之作。比如，在写到车位业主闵某时，用的是“堵住彭某某车辆”，并连续四次用“堵住”，不但强调了次数，还影射了恶劣和其顽固性；而当写到彭某某男朋友雷某某时，用的却是“将车停在闵某某的车头前”。

纵观整个情况通报，用词多处有待商榷，比如，通报对于彭某某的自我解释，用的是“彭某某称”，而对于闵某某的说法，则用的是“闵某某声称”，对于双方互不挪车，写到彭某某时，是“未移车”；而写到闵某某时却是“拒绝移车”。对于双方同样没参加调解会，通报咬文嚼字，修辞手法也意涵满满，彭某某用的是“彭某某未到现场”、“仅彭某某父母到现场”，闵某某用的则是“闵某某以店内工作繁忙为由拒绝到场”。

在我看来，情况通报看下来，闵某某似乎被形塑成了一位激化矛盾、挑动情绪、制造对立的别有用心之人，而彭某某则让人感觉是一位涉世未深、被人“下套”受了委屈的老实人。实事求是来讲，闵某某确实有激烈的一面，也有把事情扩大化意图，但归根结底来说，人家是在捍卫自己合法权益，出发点没有错。