英国国内都已经乱成一锅粥了，还有心思跑到南海来指手画脚。

7月12日，英国跟着美国、菲律宾等14个国家发表了一个所谓“纪念南海仲裁案裁决”的联合声明，中国驻英国大使馆当天就公开回应了。使馆发言人把话说得很明白：英国不是南海当事国，根本没有资格对中国在南海的领土主权说三道四。

咱们先把南海的事情放一放，看看英国自己家里现在是个什么光景。2026年6月22日，英国首相斯塔默在唐宁街10号门口宣布辞职。

他2024年7月才上台，满打满算干了不到两年。斯塔默辞职的消息传出来之后，英国民众失望透顶，但也只能接受现实——这已经是2016年以来英国换的第七位首相了。十年换了七个首相，平均一年多就走一个，唐宁街10号简直成了旋转门。

斯塔默为什么要走？说白了就是撑不下去了。今年5月工党在英国地方选举中惨败，党内要他下台的呼声越来越高。再加上他任命跟已故美国富商爱泼斯坦有来往的曼德尔森当驻美大使，引发巨大争议，英国警方都启动了刑事调查。

国防部两位最高官员6月11日同时辞职，公开指责斯塔默在国防投资上不作为。前卫生大臣也跟他公开决裂。四面楚歌之下，不走还能怎么办？

斯塔默虽然宣布辞职，但按照英国的政治规矩，他要等到工党选出新党魁之后才能正式走人。现在最有可能接班的是前大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆。

可问题是，伯纳姆接手的是一个烂摊子——经济增长乏力、社会分化严重、财政捉襟见肘。美国副总统万斯都公开说英国“领导层治理失当”，急需“结构性变革”。一个连自己国内问题都搞不定的国家，哪来的底气跑到南海来充老大？

再说回南海的事情。所谓的“南海仲裁案”是怎么回事，咱们得把话说清楚。这个仲裁是菲律宾单方面提起的，中国从一开始就声明不接受、不承认。道理很简单：领土问题根本不属于《联合国海洋法公约》的调整范围。

中国早在2006年就根据公约第298条作出了排除性声明。一个违背“国家同意”这个国际法基本原则的仲裁，作出的裁决怎么可能有约束力？中国外交部说得再明白不过了：所谓的“裁决”就是一张非法无效的废纸。

中国在南海的领土主权和海洋权益，有充分的历史和法理依据。早在公元前2世纪的西汉时期，中国人民就在南海航行。1974年，英国外交部的一位法律顾问在一份法律意见书里都明确写道：“南沙群岛是中国的”。连英国人自己当年都认这个理，现在反倒跳出来说三道四，这不是自己打自己的脸吗？

英国这次联署的所谓声明，本质上就是在扰乱南海地区的和平稳定。南海的航行和飞越自由从来不存在任何问题。真正在南海搞军事化、横冲直撞、煽风点火的，恰恰是美国这些域外国家。英国跟着这帮国家瞎起哄，对解决问题没有任何帮助，只会让地区局势更加紧张。

对当下的英国来说，这种做法实在不明智。英国经济本来就不好过，脱欧之后的贸易问题还没完全理顺，跟中国的合作关系对英国有多重要，伦敦的政客们心里应该有数。

斯塔默已经宣布辞职，英国政坛正处于权力交接的关键时期，民众对政府的信任度已经降到了低点。在这个节骨眼上跑到南海来挑衅中国，除了让中英关系受损之外，对英国有什么好处？

中国驻英国使馆的回应已经把话说到了位：敦促英方认清大势、尊重事实，停止参与一小撮国家的反华表演，不得到南海煽风点火、挑事生非，否则只会落得自取其辱的下场。

这话说得很重，但也是大实话。英国与其把精力花在万里之外的南海问题上，不如先把自己家里那一摊子事捋清楚。十年七换首相、经济停滞不前、社会矛盾加剧，这些问题哪一个不比南海问题更紧迫？一个连自己都顾不好的国家，就别想着到处给人当教师爷了。