中国正式亮剑！7月12日，美国、菲律宾、日本等14国借南海仲裁案所谓“裁决”出台十年，再次联手发声。中国外交部当天发布郑重声明，并单独点名批驳日本。

我认为，这次回应来得及时，也很有必要，南海问题拖了这么多年，外部国家反复拿一份中国从未接受的所谓“裁决”做文章，目的显然不是帮助地区降温，而是想把一件存在严重争议的事情，慢慢包装成所谓“国际共识”。

如果每逢五年、十年就拉一批国家集体表态，久而久之，假的也可能被说成真的。中国此时明确亮明立场，就是要把这条路堵住。

从时间线看，14国先发布联合声明，继续宣称2016年的所谓“裁决”具有约束力，中国外交部随后表示，这份裁决违反《联合国海洋法公约》，是非法、无效的，中国不接受、不承认，也不接受任何建立在该裁决基础上的主张和行动。

随后，日本外相又单独发表谈话，把日本称为南海事务的“利益攸关方”，还表示将通过安全合作、能力建设等方式继续介入。

中国外交部很快作出回应，指出日本不是南海问题当事国，却频繁插手、挑动对立，还借机强化军事安全合作，这种做法无助于地区和平稳定。

日本这次表现得比菲律宾还积极，确实值得警惕，菲律宾至少是南海争议的直接当事方，日本却远隔千里，却总想把手伸进来。

嘴上说维护规则，实际行动却是提供舰艇、雷达、军事援助，不断把安全因素引入南海，说到底，日本关心的恐怕不是哪块礁石归谁，而是如何借南海牵制中国，扩大自身在东南亚的安全影响力。

南海仲裁案最大的争议，从来不只是仲裁员来自哪里，而是仲裁庭有没有权力审理，菲律宾提交的事项，表面上被包装成海洋权益问题，实质上绕不开岛礁主权和海洋划界。

而领土主权并不属于《联合国海洋法公约》调整的范围，中国也早在2006年依据公约第298条，对海洋划界等争议作出排除性声明。

换句话说，原本应该由当事国通过谈判解决的问题，被菲律宾单方面拆分、改名，再送进仲裁程序。

就像一场邻里之间的土地纠纷，其中一方不愿坐下来谈，却找来一群外人，先把争议换个名称，再宣布已经作出判决，这样的结果，自然很难获得另一方认可。

这次中方回应日本时，还提到冲之鸟礁问题，日本把太平洋上的冲之鸟礁说成“岛”，试图以此主张大面积专属经济区。

可在南海问题上，日本却支持对中国南沙岛礁使用极其严格的认定标准，同一套国际法，到了日本自己手里是一种解释，到了中国这里又换成另一种解释。

这正是日本在南海问题上最难自圆其说的地方，规则不能像橡皮筋，自己使用时尽量拉长，约束别人时又拼命缩短，日本越高调谈论南海法律问题，冲之鸟礁这笔账就越绕不过去。

中方把这个问题摆到桌面上，不是转移话题，而是提醒外界，评价国际法不能只看立场，更要看标准是否一致。

此次14国联合发声，签名国家数量看起来不少，但人数多并不等于法律上正确，国际法不是举手表决，更不是哪一方邀请的国家多，哪一方就自动占理。

很多域外国家对南海历史和争议细节了解有限，却愿意跟随美国、日本表态，政治意味显然大于法律意味。

中国接下来不需要被这些联合声明牵着走，更不能陷入“对方说一次，中方解释一次”的被动循环，真正有效的反制，一方面是持续讲清历史和法理，另一方面是与东盟国家推进海上合作和“南海行为准则”磋商，用地区国家自己解决问题的实际行动，压缩域外势力制造对抗的空间。

南海真正需要的，不是更多军舰驶来，也不是更多国家排队发表声明，而是直接有关国家保持沟通、管控分歧。

十年前没有被中国接受的所谓裁决，不会因为十年后重新炒作一次，就突然获得合法性，日本也不可能因为声音更大，就变成南海问题的裁判员。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。