现在头条上专门写历史方面的文章是不是已经没有什么流量扶持了?
我发现写国际热点的人越来越多,几乎一夜之间,这些人就成了国际问题的“专家”,他们当中的许多人,是没有相关资质认证的。
由于不是专业人士,他们文章中阐述的观点,有的比较激进,有的比较偏颇。这样对文章,对读者来说,除了浪费时间之外,没有其他益处。
但由于有流量,这样的文章越来越多。长久下去,对头条的发展未必是好事。
私底下侃大山可以,没有相关资质,却在头条上写国际热点,俨然一副国际问题专家的模样,只会误人子弟。
现在头条上专门写历史方面的文章是不是已经没有什么流量扶持了?
我发现写国际热点的人越来越多,几乎一夜之间,这些人就成了国际问题的“专家”,他们当中的许多人,是没有相关资质认证的。
由于不是专业人士,他们文章中阐述的观点,有的比较激进,有的比较偏颇。这样对文章,对读者来说,除了浪费时间之外,没有其他益处。
但由于有流量,这样的文章越来越多。长久下去,对头条的发展未必是好事。
私底下侃大山可以,没有相关资质,却在头条上写国际热点,俨然一副国际问题专家的模样,只会误人子弟。