刚刚消息传来，人大文学院2019届硕士毕业生蒋方舟，于7月13日晚正式被撤销硕士学位；而就在同一天上午，同为人大文学院的人大博士惠子萱，被安徽大学取消博士录取及拟录用资格。

同一天，前后脚的事儿，两个人，两个学位都没了。蒋方舟的硕士学位证书被收回，惠子萱即将到手的教职也飞了。2026年7月13日这一天，对她们来说，是真正的分水岭。

先说蒋方舟。中国人民大学13日晚发布通报，经核查，其硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献。依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》和《中华人民共和国学位法》，学校认定其构成学术不端行为，决定撤销硕士学位。

9处重合，不标引用不列文献。这不是什么"借鉴不慎"，这是赤裸裸的学术拿来主义。要知道，人大一周前刚发过通报，说"未发现蒋方舟存在学术不端"。短短几天就彻底翻盘，这反转来得太猛。学校接到新线索后组建了由校内外专家参与的调查组。专家一出手，真相藏不住。

蒋方舟当晚在社交平台发文："本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者，我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分，深致歉意。"道歉来得快，可伤害已经造成。

再看惠子萱。这位人大比较文学与世界文学专业的女博士，问题出在更早。她发表在核心期刊《戏剧艺术》上的论文，被认定是对美国北德克萨斯大学Andrew Tolle2012年硕士论文的"逐字翻译"。主体内容、论证框架、关键观点，全是照搬，没有任何引用标注。涉事者承认了学术失范事实并主动申请撤稿。

被撤稿才两周，安徽大学人事处就把她列入了2026年拟录用人员名单，拟入职文学院教学科研岗。公示期7月6日到12日。舆论炸了——一个被C刊认定学术不端的人，凭什么还能进高校？

安徽大学7月13日上午发布情况说明：接到举报后正依规严肃复核，如属实将依规不予录用。对师德师风问题零容忍。当天下午，那份拟录用名单在校外IP已无法访问。这个博士录取及拟录用资格，就这么没了。

两个案子摆在一起，有个共同点特别刺眼——学术不端的代价，从来不是一个人扛。

蒋方舟的导师因此事蒙受处分。惠子萱这事儿一出，网友直接追问：阎连科被罚了，惠某某的导师呢？一篇问题论文，导师要不要负责？一个学术不端的学生毕业了，导师的审核签字算什么？

更让人寒心的是侥幸心理。惠子萱被C刊撤稿后才两周，安徽大学的录用公示就挂出来了。是信息没同步，还是觉得舆论会放过？蒋方舟那边更离谱——一周前说没问题，一周后就撤销学位。如果不是新线索和新一轮调查，这事儿是不是就翻篇了？

学术圈不是娱乐圈。论文抄袭、逐字翻译，这些不是"黑历史"，是学术生命的死穴。人大说"以此为鉴，持续深化学风建设"，安徽大学说"零容忍"。话说得漂亮，可查一遍就查出来9处重合、逐字翻译——当初论文是怎么过审的？

一天之内，两个名校才女折戟。一个被撤销硕士学位，一个被取消博士录取资格。学术圈的风气，真该好好吹一吹了。

信源：中国人民大学关于撤销蒋方舟硕士学位的情况通报（新华社2026年7月13日报道）、中国人民大学7月5日首次通报（澎湃新闻2026年7月13日报道。