美国有动作了，美国国务卿鲁比奥出来宣布！在美国明确表示要求中国遵守仲裁结果之后，美国有动作了！

7月14日，根据美国之音报道，美国国务卿鲁比奥表示，国际刑事法院对美国主权构成无法容忍的威胁。就在我们说话的时候，国际刑事法院及其盟友正在对我国发动战争，不是用子弹或导弹，而是用规约、条约以及所谓的国际法力量。

鲁比奥表示，美国将采取行动，包括利用与外国的通话来突出国际刑事法院的滥用职权行为，敦促与美国军方和执法部门合作的国家拒绝国际刑事法院起诉美国军人的权力，对国际刑事法院人员实施旅行禁令，并对国际刑事法院实施制裁。很显然，临时拼凑的“南海仲裁庭”其权威性，公正性，合法性远比国际刑事法院差。

鲁比奥这番杀气腾腾的表态，听着是不是特别耳熟？其实，美国对国际刑事法院（ICC）的这波操作，既不是头一回，恐怕也不是最后一次。嘴上满口“规则”“秩序”，可一旦法律的大棒有可能碰到自己衣角，华盛顿立马就翻脸，把“主权”这面盾牌举得比谁都高。这倒让人看清了一个事实：美国对待国际规则的标准，从来都是合则用，不合则弃。

咱们稍微理一理。国际刑事法院再怎么说，也是根据《罗马规约》设立、得到全球一百二十多个国家承认的常设司法机构，有固定的法官，有系统的程序。可美国自己压根就没批准《罗马规约》，长期以来和这个法院保持着“敬而远之”乃至“正面硬刚”的关系。

不仅不加入，还反过来挥舞制裁大棒。2020年，时任美国总统特朗普就签署行政令，直接对国际刑事法院的检察官和工作人员实施资产冻结和旅行禁令，连当时的首席检察官本苏达都上了黑名单。原因很简单：ICC居然敢调查美军和情报人员在阿富汗可能犯下的战争罪行。

这在美国看来，那就是“太岁头上动土”。如今，鲁比奥又放风要再来一整套组合拳，什么旅行禁令、经济制裁，说白了，这套“刑不上星条旗”的剧本，美国人演起来早已驾轻就熟。

可是，变脸比翻书还快的一面就在于，同样是这个美国，在南海问题上却换了一副面孔，突然成了“国际法”最虔诚的布道者，硬要把一个极其荒唐的“南海仲裁案”包装成金科玉律，要求中国遵守。

讲到这里，咱们就不妨把这两个“法律机构”拿出来晾一晾。美国扬言要痛下杀手的国际刑事法院，好歹有规约、有缔约国大会、有一整套严苛的运作程序，尽管它主要审理个人罪行，但它确确实实是个正儿八经的常设国际司法机关。

而美国要求中国顶礼膜拜的那个“南海仲裁庭”是个什么来头呢？它根本就不是什么常设机构，更与联合国、与国际法院没有任何关系。说白了，那就是菲律宾单方面出钱提起诉求，由时任国际海洋法法庭庭长临时指定五个人凑成的一个“草台班子”。连听证会的场地，都是临时租用荷兰海牙和平宫的常设仲裁法院的房间，事后便作鸟兽散。

一个连固定办公桌都未必有的“流动摊贩”，其权威性、公正性和合法性，怎么可能和哪怕被美国恨得牙痒痒的ICC相提并论？更吊诡的是，美国至今都不是《联合国海洋法公约》的缔约国，它一边拒绝承担公约义务，一边却拿着公约条款对别国指指点点，这种逻辑上的“三重分裂”，简直让人叹为观止。

所以，鲁比奥这次“义愤填膺”地控诉国际刑事法院用规约和条约对美国发动“战争”，恰恰扯掉了美国最后一块遮羞布。在华盛顿的字典里，所谓“国际法”只是个便利的工具：当它能被用来约束对手、敲打他国时，那就具有“至高无上的效力”，不仅要遵守，还得立刻、马上；

可一旦这套法律框架的指针转向自己，甚至只是可能波及自家军人或情报人员，那就立刻变成“对美国主权构成无法容忍的威胁”，必须启动制裁大棒予以摧毁。这样的剧本，几乎完美诠释了什么叫“强权即公理”。

国际规则不是美国的私产，更不应被异化成只有别国需要穿、美国却能随时脱下的紧身衣。

南海仲裁案那场彻头彻尾的政治闹剧，早就被国际正义的主流所唾弃，而美国此刻对国际刑事法院气急败坏的模样，恰好用现身说法的方式向全世界证明：一个连真正的国际司法机构都容不下、动辄喊打喊杀的国家，它嘴里高喊的“基于规则的国际秩序”，规则到底是什么？不过是霸权指挥棒下的顺我者昌，逆我者亡罢了。