公然海上“拜鬼”，还纪念侵略中国的军舰，日本自卫队不演了
日本海上自卫队近日的一项活动，再次引发外界对日本军事历史观的质疑。
据日本海上自卫队公开消息，2026年6月底，日本海自一艘新型护卫舰在九州天草群岛附近海域举行了海上追悼活动，纪念二战时期沉没的旧日本海军“长良”号轻巡洋舰。值得注意的是，参加此次活动的是现役海自舰艇，而被纪念的对象，则是曾参与日本侵略战争的旧日本军舰。
一艘军舰退役甚至沉没多年，本不应该成为新闻焦点，但问题在于，这艘名为“长良”的旧舰并非普通历史装备。
旧日本海军“长良”号轻巡洋舰于1922年服役，隶属于日本帝国海军。在日本发动侵华战争期间，该舰曾参与相关军事行动，包括淞沪会战期间的海上支援任务，以及配合日军向中国沿海地区推进的作战行动。
根据日本方面公开的历史资料，“长良”号还参与过日本侵占海南岛等军事行动。在那个时期，日本海军并不是单纯执行海上巡逻任务，而是日本军国主义扩张体系的重要组成部分。大量中国民众在战争中遭受伤害，这段历史至今仍然影响着亚洲国家对日本军事动向的判断。
1944年8月7日，“长良”号在天草群岛附近海域被美国潜艇击沉。也就是说，此次日本海自选择纪念的地点，正是这艘旧日本军舰最终沉没的位置。
从表面上看，日本方面将此次活动包装为“追悼海上亡灵”。但争议恰恰来自于纪念对象的特殊性。二战结束后，日本自卫队为了避免与旧日本军队直接产生联系，在很多历史问题上的表达一直较为谨慎。过去一些纪念活动通常会扩大范围，强调“纪念所有战争死者”，而不是单独突出某一艘曾参与侵略战争的军舰。
然而，这一次，日本海自不仅选择了旧日本海军“长良”号作为纪念对象，而且由继承这一舰名的新舰参与活动，这种安排无疑让外界更加关注日本军事传统正在发生的变化。
事实上，近年来日本自卫队与旧日本海军之间的联系正在逐渐增加。日本海自一些舰艇重新采用旧日本海军时期使用过的舰名，日本方面对此解释为“延续海洋传统”。但对于曾经遭受日本侵略的国家而言，军舰名称并不是简单的几个字符，其中承载的是一段真实存在的战争历史。
如果说过去日本在处理这类问题时还会保持一定距离，那么近些年的变化更加明显。日本不断提高军事投入，调整安全政策，强化远程打击能力建设，并扩大自卫队在海外活动的范围。在这一背景下，重新启用带有旧日本海军色彩的符号，很难不引发周边国家的关注。
尤其需要指出的是，军事文化传承并不是没有边界。世界上不少国家都有历史悠久的军队传统，但真正成熟的做法，是区分历史遗产与侵略记忆。对于曾经发动侵略战争的军事力量而言，如何面对过去，比如何包装过去更加重要。
日本社会内部也并非没有不同声音。二战结束后，日本国内长期存在反思战争责任的力量，也有不少人士强调和平主义原则。但近年来，日本政坛一些强硬保守势力不断推动军事政策调整，甚至淡化历史问题，这种趋势值得警惕。
此次日本海自公然海上“拜鬼”，还纪念侵略中国的军舰，并不是一个孤立事件。它与日本近年来在军事领域的一系列变化联系在一起，折射出日本部分政治和军事力量对过去历史的重新解读。
对于中国大陆而言，维护战后国际秩序的重要基础之一，就是不能让侵略历史被模糊处理。历史问题不是为了延续仇恨，而是为了提醒后人避免重走危险道路。如果一个国家不断强化军事力量，却回避曾经造成的伤害，那么周边国家保持高度关注也是正常的。
个人认为，日本发展正常的防卫能力并非不可理解，任何国家都有维护自身安全的需求。但安全建设不能建立在美化过去军事扩张的基础上，更不能通过重新包装旧军国主义符号来寻找所谓“荣耀”。
一艘军舰沉没已经过去几十年，真正值得纪念的应该是战争带来的教训，而不是曾经参与侵略的工具。如果连这一点都无法清楚区分，那么所谓“和平承诺”就很容易受到外界质疑。
对于亚洲国家来说，真正稳定的未来，需要的是共同面对历史，而不是让旧时代的军国主义符号换一种方式重新出现。日本自卫队此次选择纪念“长良”号，暴露出的并不仅仅是一场仪式的问题，更是其如何看待自身过去的问题。历史不会因为时间流逝而自动消失，也不会因为更换名称就改变事实。