LV：华夏历史悠久的文化传承图案，你凭什么不许我们用？

老祖宗传了千年的宝相花，漂洋过海转了一圈，回来就成了洋品牌的“私产”，这事儿搁谁心里不堵得慌？

近日，LV诉茶饮品牌茉莉奶白商标侵权案一审宣判，茉莉奶白被判赔1030万元。

网友一扒不要紧，LV那朵经典四叶老花，跟唐代宝相花、敦煌壁画、苏州园林花窗里的纹样高度相似。

甚至有网友晒出老家砖墙照片调侃：“好怕LV告我家房子”。

LV官方承认其设计灵感源自日本徽章与和风纹饰，而这些纹饰的源头，正是中国唐代的宝相花。

更扎心的是，LV在日本告传统老店“盗用”棋盘格纹饰，结果法院裁定那是江户时代公共纹样，LV碰了一鼻子灰；可到了中国，却告赢了。

迪奥把马面裙说成“标志性廓形”，芬迪把中国结叫“韩国传统结”，洋品牌“拿来主义”玩得溜，转身就举着商标大棒不许别人用，这剧本太熟了。

法律上LV赢了吗？赢了，商标“申请在先”是铁律。

可道理上呢？拿着从咱家借的米，反手把米缸上了锁，这波操作属实不够体面。

茉莉奶白明知驳回还硬上，挨罚不冤；但公众真正“意难平”的是：老祖宗传了千年的东西，凭啥你注册了就成你的了？

更值得警惕的是，LV近5年在华维权多达1691条，从奶茶到鸭血粉丝店都不放过，这哪是维权，分明是拿商标当围墙搞“圈地运动”。

说到底，守着金矿不会冶炼，就别怪别人来挖。

我们得把传统纹样数据库建起来、把文化溯源审查补上来、把国潮品牌的创新力提上去。

千年宝相花不该被一纸商标圈死，法律要护品牌，但不能让公共文化成了资本的“自留地”。

自己的文化瑰宝，得靠自己的硬实力守住。

欢迎转发、评论、点赞。
LV商标维权 lv商标