阎连科惹了一身臊，可见这教授导师也是有风险的哟。有人问，出身农村，低学历的作家莫言也是教授和导师，会不会出同样的洋相呢？英语都是两眼一抹黑啊，如何把关论文呢！

上网一查，莫大师那是“高大上”的导师格局，避开了短板。

莫言确实招收、指导硕士、博士研究生，但采用双导师分工，多层论文审查体系，和阎连科人大单一主导师模式有本质区别；
​
2. 阎连科事件暴露的单一导师全权负责、学术监督薄弱的短板，在莫言所在北师大的教学体系中有完善制度规避；
​
3. 只要严格落实双导师分工、查重、校外盲审、多轮答辩审查等流程，大幅降低“论文把关不严”的风险，很难重演同类学术风波；
​
4. 所有研究生导师（含作家教授）都负有指导、审查义务，高校也持续强化学术不端追责机制，无论何种导师，一旦出现纵容、失察都会依规处理。

由此可言，两位大师，还是莫大师技高一筹[大笑][捂脸]