是不是欧洲基本不会衰落？

在这个地球上。唯有中国，在“历史纠错”能力上，具备了丰富的经验。

我们总觉得，1840年鸦片战争，到1949年新中国成立，这100多年，是中国人民的屈辱史。但是，真要站在中国几千年的历史上，堪称“屈辱”的时期可远不止这一阶段。光是被抓的皇帝，两只手都数不过来。

正因为中国的历史，中国的人民，经历过太多太多的挫折，并在这些挫折中积累了丰富的“以史为鉴”的经验，指引着后来者，尽可能的避免重蹈覆辙，从而一次又一次地站起来，强大起来。今天的中国，就是再一次地，走在了由弱到强、伟大复兴的道路上。

这是历史发展的必然。

而且，中国人民，也是因为这几千年来血脉不断地文化传承，骨子里有着一种百折不挠的精神，有毅力、有信念，愿意吃苦、愿意奋斗，帮助这个国家走向富强。

所以，中国的复兴，是必然的。中国再次成为世界第一，也是必然的。

但是。

这样的纠错能力，反正，美国肯定是没有的。这个建国还不到300年的国家，一路走来总体上是向上发展的，它基本上没吃过大亏，更没有被异族打得国将不国，所以压根不存在纠错能力。现在面对国内矛盾和社会撕裂，也完全不具备解决问题的能力。同时又因为昂撒人的固有傲慢，压根不可能从东方大国的历史去寻找治国方案。

美国的盛极而衰，也是历史发展的必然。

而欧洲呢。它有一定的纠错能力。在它的历史上，有过对外扩张，有过上千年的黑暗的中世纪，也有过席卷欧洲的黑死病。所以它从它的历史中，汲取过很多的经验教训，因而有了启蒙运动，有了文艺复兴，成为了近现代科学文化的发源地，点亮了第一次工业革命。

只不过，欧洲的底子是有天然缺陷的。

它没有大国治理的根基，无论古希腊、古罗马还是拜占庭，归根到底都还是相对松散的城邦，既没有传承，更没有中国车同轨书同文的大一统。

所以松散的结构，注定了它没有大国的思维，人民缺乏大的格局、没有大国的概念，不会站在一个更高的维度上，看待全局。

他们拥有的，就是小国之间的你争我夺，或者想方设法的保全自己。也正因此，欧洲的历史上，从来没有哪个国家、哪个领导、哪个有所谓远见的人，会觉得，大一统是正确的。当拿破仑征服欧洲的时候，那些被征服的国家和地区，不会想到颠覆暴政，建立新的大一统帝国，而是想着干掉拿破仑，拿回属于自己的领土，继续做个小国。

既然欧洲做不到一个统一的庞大国家，那么，在吃尽红利、中国崛起之后，他们只能回到中小国家应有的位置上。

衰落，肯定是不会完全衰落的。只会回到本位。在全球经济文化圈中，发挥属于他们的价值。

毕竟我们说，三百六十行，行行出状元。全球产业分工那么细致，欧洲经济和科技发展那么久，总有他们更擅长的。做好分工协作，日子总还能过得不错。

唯一的问题就在于，欧洲在政治正确的道路上，依旧没有完成纠错，依旧是一帮弱智的白左在掌控话语权。他们还需要等待一场深刻的社会革命，把这个错误解决掉，才能真正走上正确、健康的发展道路。