拉夫罗夫说的话，这回又应验了——支持南海仲裁的14国名单里，少了一堆美国传统盟友，你以为他们良心发现？想多了，人家只是换了条战线。
 
身为联合国安理会常任理事国，法国在南太平洋拥有多处海外属地，早年也曾附和过所谓南海航行自由的说法，这次却直接选择缺席。
 
长期紧跟美国步伐的韩国，以往不少外交事务上态度强硬，此次全程保持沉默，一贯在涉乌议题上表态激进的波兰，还有北欧所有国家，全都没有在这份文件上签字。
 
这些国家选择不站队，并不是出于道义层面的考量，更多是权衡自身利弊之后，做出最贴合本国利益的选择，法国拒绝联名，无关对错立场。
 
马克龙政府一直希望欧洲拥有独立的外交话语权，不愿完全依附美国，法国在太平洋有不少海外领地，需要独立布局自身的区域规划，如果盲目跟着美国表态，会直接损害和中国的合作空间。
 
法国依旧会派遣军舰巡航、开展区域合作，只是不愿意彻底绑定美国，沦为对方的附庸，韩国的考量更加务实。
 
新一届政府一直试图在中美两国之间维持平衡，韩国的半导体、汽车、造船等支柱产业，高度依赖中国市场，朝鲜半岛的局势调解，也离不开中方从中协调。
 
如果贸然在南海问题上公开对立，会给自己带来难以挽回的经济与地缘损失，所以首尔选择低调观望，避免无端激化矛盾。
 
波兰与北欧诸国和南海相隔遥远，这片海域的争端完全影响不到本土安全，此前跟随美方表态，主要是出于俄乌局势的安全诉求，南海事务和自身利益毫无关联，没必要无端树敌，不如保持沉默专心发展经贸，美国方面也没法过多指责。
 
最耐人寻味的是东盟整体的态度，十四国签字名单里，只有菲律宾一个东盟国家，越南、马来西亚、印尼、文莱同样和我国存在岛礁分歧，本该是最愿意附和声明的一方，却全部拒绝签字，新加坡和泰国等国更是没有公开发声。
 
东盟各国心里十分明白，当年的所谓仲裁结果没有任何法律效力，只会激化地区矛盾，中国和东南亚山水相连，双边贸易、基建投资、产业合作深度绑定，而美国远在大洋彼岸，只会口头造势，后续的风险与麻烦终究要由东南亚国家承担。
 
即便存在领土分歧，这些国家也更愿意和中国协商谈判，推进南海行为准则协商，不愿被外部势力裹挟利用。
 
反观积极签字的东欧几国，地理位置和南海毫无交集，外交政策基本照搬美国方向，签字不会给本国带来实质损失，还能换取美方的外交好感，本质只是单纯凑人数撑场面，这份联合声明看似声势浩大，实际水分很重。
 
正如俄方外长拉夫罗夫所说，南海问题理应由区域内国家自行协商处理，外部势力插手只会让局势愈发复杂，这份联名文件看着参与国家不少，但真正和南海有地缘、经济利益关联的大国与东盟主体大多置身事外。
 
美国想要拉拢一众盟友在中国周边制造压力，可真正需要付出代价的时候，多数盟友都会主动后退，东盟各国用沉默表明了态度，这片海域是谁的家门口，周边国家心里远比远方的大国清楚，单方面拉帮结派制造对立，终究只是一场没有实际意义的造势。

以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。