长沙通报措辞引发争议这本来是件小事，闹成现在这样也是没辙了，整件事道理其实特别清楚：业主花八万买的私人车位，被公职女干部霸占整整八天，留假电话、撒谎说出差、调解多次拒不道歉，过错从头到尾全在她这边。

最后人也停职了，本来这事该翻篇，结果官方通报的用词被网友质疑拉偏架，这不又起风波了。

同样是堵车对峙，业主叫“堵住车辆”，对方男友就写“将车停在车头前”。

同样缺席调解，涉事干部是“未到场”，维权业主直接定性“拒绝到场”。

文字差一点点，立场差十万八千里。大家不是不接受客观陈述，只是看不明白，为什么侵权方反而被文字弱化过错。